结论：中学生在校被故意伤害轻伤一级，学校是否需担责取决于学校是否尽到了教育、管理职责。若学校未尽到相应职责，则需承担侵权责任；若学校已尽到职责，则无需担责。

分析说明：

1. 学校需担责的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，若学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 具体情形：
     • 设施或设备存在安全隐患：如学校的体育器材、教学设备等存在缺陷或故障，导致学生受伤。虽然本案例中伤害是由故意行为造成，但如果学校设施存在安全隐患且该隐患与伤害发生有间接关联（如因设施问题导致学生聚集、争执等），学校仍可能需承担部分责任。不过，在直接故意伤害的情况下，此点通常不是主要考量因素。
     • 安全管理不到位：学校未制定完善的安全管理制度，或制度执行不力，如课间休息时教师未在场监管，导致学生受伤。在本案例中，若学校未能有效预防或及时制止故意伤害行为，可能因安全管理不到位而担责。
     • 未及时救助：学生在校期间受伤，学校未及时采取救治措施。若学校在得知学生受伤后未及时拨打急救电话、通知家长或进行初步救治，可能因未及时救助而担责。
     • 第三方侵权且学校有过错：因学校以外的第三人造成学生伤害，但学校未尽到管理职责。本案例中，若伤害是由校外人员进入校园实施，而学校保安未及时发现和制止，学校可能需担责。但若伤害是由校内学生实施，则此点不直接适用，但仍需考虑学校是否对校内学生的行为管理存在疏忽。

2. 学校不担责的情形：

   • 学生自身原因：若学生因自身健康原因或故意行为导致受伤，且学校已尽到管理职责，则学校无需担责。但本案例中，伤害是由他人故意造成，不属于学生自身原因。
   • 不可抗力因素：因地震、洪水等自然灾害或不可预见、不可避免的原因导致学生受伤，学校无需担责。本案例不涉及此情形。
   • 第三方完全过错且学校无过错：若伤害完全由第三方造成，且学校已尽到管理职责，则学校无需担责。但本案例中，需具体分析学校是否对伤害的发生存在管理上的疏忽或过错。
   • 意外事件：无法预见的意外事件导致学生受伤，且学校无过错，学校无需担责。本案例中，故意伤害行为通常不被视为意外事件。

行动建议：

• 收集证据：若您认为学校需担责，建议收集相关证据，如监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明学校未尽到教育、管理职责。
• 与学校沟通：在收集证据的同时，可以与学校进行沟通，表达您的诉求和理由，尝试通过协商解决问题。
• 寻求法律帮助：若协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护您的权益。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和代理服务。

后续思考：

• 在处理此类案件时，需综合考虑多种因素，包括伤害发生的原因、学校的职责履行情况、证据的充分性等。
• 预防类似事件的发生同样重要。学校应加强安全管理，完善安全制度，提高教师和学生的安全意识，以减少校园伤害事件的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。