在电动车于机动车道故意急刹导致后面汽车追尾的情况下，责任划分需根据具体情形及法律法规综合判断，以下是一些可能的情况及责任划分原则：
电动车故意急刹且无合理理由
- 若电动车在机动车道上故意急刹车，且没有合理理由（如前方无紧急情况、未遭遇突发障碍物等），导致后面汽车因无法及时制动而追尾，电动车驾驶员可能因违反安全驾驶规定而承担主要或全部责任。此行为不仅违反了交通规则，也增加了道路安全风险。
汽车未保持安全距离
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，车辆在行驶中应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若汽车因未保持此安全距离而导致追尾，即使电动车急刹车，汽车也可能需承担部分或全部责任。这取决于电动车急刹车的合理性以及汽车跟车距离的远近。
双方均有过错
- 若电动车故意急刹车，同时汽车也存在未保持安全距离、超速行驶或驾驶员注意力不集中等过错行为，导致追尾事故发生，此时双方可能根据各自的过错程度承担相应的责任。具体的责任比例会由交警结合事故现场情况来确定。
特殊情况下的责任划分
- 若事故发生在夜间，且电动车没有尾灯或停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致汽车追尾，电动车因未按规定使用灯光或进行警示而需承担次要责任，汽车则因未注意观察前方路况及保持安全距离而承担主要责任。
- 若追尾事故是由不可抗力或意外事件（如突然出现的障碍物、路面湿滑）导致，且双方驾驶员均已采取必要的预防措施，那么可能会认定为交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在电动车故意急刹的情境下较为罕见。
法律建议与后续行动：
- 及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方当事人应及时报警并等待交警部门出具事故责任认定书。这是确定责任划分的重要依据。
- 配合交警调查：积极配合交警部门的调查和处理工作，提供必要的事故证据，如车辆行驶轨迹、刹车痕迹、交通监控等。这有助于交警更准确地判断事故原因和责任归属。
- 联系保险公司：根据责任认定结果，及时联系保险公司进行处理。若电动车或汽车投保了相关保险，保险公司将根据保险条款承担相应的赔偿责任。
- 法律途径解决争议：若双方对责任认定存在争议，可通过法律途径解决，如申请复议、提起民事诉讼等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
总结来说，电动车在机动车道故意急刹导致后面汽车追尾的责任划分需根据具体情形及法律法规综合判断。在实际操作中，建议双方当事人保持冷静、理性处理，并积极配合交警部门的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。