虚假诉讼案件中，不参与庭审本身并不直接决定是否构成犯罪，关键在于行为人是否实施了虚假诉讼的行为以及该行为是否满足虚假诉讼罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 行为要件：行为人必须实施了捏造事实、伪造证据等虚假诉讼行为。这通常涉及虚构民事法律关系或民事纠纷，以骗取法院裁判文书或执行文书。
   • 主观要件：行为人必须具有非法占有他人财物或逃避合法债务等非法目的。这是区分虚假诉讼罪与其他类似行为（如民事欺诈）的关键。
   • 结果要件：虚假诉讼行为必须严重干扰了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。这通常表现为法院基于虚假事实作出了错误的裁判或执行，导致他人财产损失或名誉受损等。

2. 不参与庭审与构成犯罪的关系：

   • 不参与庭审不直接决定犯罪成立：虚假诉讼罪的成立并不取决于行为人是否亲自参与庭审。即使行为人没有出庭，只要其实施了虚假诉讼行为，并满足了上述构成要件，就可能构成犯罪。
   • 庭审参与情况可能影响量刑：虽然不参与庭审不直接决定犯罪成立，但庭审参与情况（如是否认罪、悔罪态度等）可能作为量刑情节考虑。例如，如果行为人主动投案并如实供述罪行，可能构成自首，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚。

3. 实际案例中的考量：

   • 证据收集与审查：在虚假诉讼案件中，证据的收集与审查至关重要。即使行为人没有出庭，法院也会根据其他证据（如书面材料、证人证言等）来认定事实。
   • 法律程序与救济：如果行为人认为自己的权益受到侵害，可以通过法律程序进行救济。例如，可以提出上诉或申请再审等。

4. 法律建议：

   • 避免实施虚假诉讼行为：虚假诉讼不仅可能构成犯罪，还会严重损害司法秩序和他人合法权益。因此，应坚决避免实施此类行为。
   • 积极配合司法程序：如果涉及诉讼，应积极配合司法程序，如实陈述事实，提供真实证据。这有助于维护司法公正和效率。
   • 寻求法律帮助：如果对虚假诉讼罪或其他法律问题有疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，不参与庭审本身并不直接决定是否构成虚假诉讼罪。关键在于行为人是否实施了虚假诉讼行为，并满足了该罪的构成要件。因此，不能仅凭是否参与庭审来判断一个人是否构成虚假诉讼罪。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。