您好，关于您提出的“主动登记上交的算立案依据吗”这一问题，我将结合相关法规和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确“主动登记上交”与“立案依据”是两个不同的概念。主动登记上交通常指的是被审查党员或公职人员承认其所持有的特定财物系违纪或违法所得，但由于各种原因（如记忆不清、证据缺失等）导致无法完全查清事实，因此选择将这些财物登记并上交组织。而立案依据则是指纪检监察机关或司法机关在决定对某一案件进行立案审查时，所依据的足够证据或事实。
主动登记上交并不直接构成立案依据。立案需要基于足够的证据或事实来支持，这些证据或事实应当能够证明被审查对象存在违纪或违法行为。而主动登记上交更多地是一种态度表现，即被审查对象愿意配合组织调查，主动退出违纪或违法所得。
然而，主动登记上交在案件处理过程中仍然具有重要意义。它体现了被审查对象的认错悔错态度，有助于纪检监察机关或司法机关更全面地了解案件情况，为后续的审查调查工作提供线索和参考。同时，根据相关规定，主动登记上交违纪所得的，可以在量纪或量刑时予以从轻或减轻处理。
具体来说，主动登记上交与立案的关系可以分为以下几种情况：
如果经初步判断需要立案审查调查的，可以对主动上交的财物采取暂扣措施，待案件查结后，依据相关规定予以收缴或责令退赔。此时，主动登记上交的财物虽然不直接构成立案依据，但可以作为案件处理过程中的重要证据之一。
如果经初步判断无需立案审查调查的，或者经谈话函询后个人主动上交财物，问题轻微且组织决定作了结处理的，可以对上述财物予以接收，并出具相关登记表办理后上缴国库或责令退赔。在这种情况下，主动登记上交更多地是一种问题了结的方式。
在收受财物问题被查实但财物具体价值无法查实的情况下，如果党员干部提出愿意估价主动上交，可以按照送礼人言证或收礼人本人估价采取登记上交方式处置。此时，主动登记上交同样不直接构成立案依据，但有助于案件的处理和违纪所得的退出。
综上所述，主动登记上交并不直接构成立案依据，但它在案件处理过程中具有重要意义。它体现了被审查对象的认错悔错态度，有助于纪检监察机关或司法机关更全面地了解案件情况，并在量纪或量刑时予以从轻或减轻处理。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。