债务纠纷中纵火未遂属于严重的刑事犯罪行为，需承担刑事责任，同时可能涉及民事赔偿。具体处理方式需结合案件细节，以下分情况说明：

1. 刑事责任层面
   纵火未遂（放火罪未遂）的定罪量刑依据《刑法》第114条、第115条及第23条：

   • 既遂标准：放火罪是危险犯，只要行为足以引发火灾、危及公共安全（如点燃他人房屋、仓库等），即使未造成实际损害，也构成既遂，处3-10年有期徒刑。
     
   • 未遂认定：若因意志外原因（如被及时制止、未点燃易燃物等）未达既遂标准，仍可能以未遂论处，但需结合具体情节（如作案手段、目标性质）判断是否“足以危害公共安全”。若未遂情节轻微，可能减轻处罚；若手段恶劣（如针对人群密集场所），仍可能按既遂处罚。
     
   • 量刑因素：法院会综合考虑犯罪动机（如因债务纠纷泄愤）、是否自首、是否赔偿取得谅解等情节。例如，若因债务纠纷临时起意纵火，可能被认定为“事出有因”，但不会免除刑事责任，仅可能影响量刑幅度。

2. 民事赔偿层面
   纵火行为即使未遂，也可能造成财产损失（如被烧物品损坏、灭火费用）或人身损害（如救援过程中受伤），受害者可依据《民法典》第1165条、第1184条要求赔偿：

   • 赔偿范围：包括直接损失（如物品修复费用）和间接损失（如因火灾导致的经营中断损失）。
     
   • 责任主体：若纵火者无赔偿能力，受害者可同时起诉债务人（若纵火与债务纠纷直接相关，例如债务人教唆他人纵火），但需证明债务人存在过错（如威胁、指使）。

3. 债务纠纷与刑事案件的关联处理

   • 刑事优先原则：若纵火案进入刑事程序，民事赔偿通常需在刑事判决后另行提起（或通过刑事附带民事诉讼解决）。
     
   • 债务处理建议：纵火行为不会直接免除债务，但若债务人因刑事处罚丧失偿债能力，债权人可申请强制执行其财产（如房产、车辆），或通过协商分期还款、以物抵债等方式解决。

行动建议：

• 若您是受害者：立即报警并保留证据（如现场照片、监控录像），同时联系律师评估民事赔偿可行性。
  
• 若您是纵火者或家属：尽快委托律师介入，争取自首、认罪认罚等从轻情节，并主动赔偿以修复社会关系。
  
• 若涉及债务纠纷：建议通过协商、调解或民事诉讼等合法途径解决，避免因冲动行为承担更严重后果。
  

如有进一步细节（如纵火目标、是否造成损害等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。