针对民事欺诈合同，最快且最省钱的解决方式需结合具体情况选择，常见途径包括协商、投诉举报、民事诉讼，以下为具体分析：
协商解决
- 操作方式：直接与对方沟通，明确指出欺诈行为，要求解除合同、返还财产或赔偿损失。可留存书面沟通记录（如微信、邮件）或录音作为证据。
- 优势：成本最低（仅需沟通成本），效率最高（若对方配合，可立即解决）。
- 适用条件：对方承认欺诈且愿意配合，或欺诈情节轻微（如虚假宣传但未造成重大损失）。
- 风险提示：若对方拒绝配合，需及时转向其他途径，避免延误诉讼时效。
向行政机关投诉举报
- 操作方式：根据欺诈类型向对应部门投诉（如市场监管部门处理虚假广告，住建部门处理房产欺诈），提交合同、付款凭证、欺诈证据等材料。
- 优势：行政机关可介入调查，对欺诈方施加压力（如罚款、责令整改），部分案件可快速调解解决。
- 适用条件：欺诈行为涉及行政违法（如无证经营、虚假宣传），且行政机关有管辖权。
- 风险提示：行政调解不具有强制力，若对方不履行调解协议，仍需通过诉讼解决。
民事诉讼
- 操作方式：向法院起诉，主张合同无效或撤销合同，要求返还财产、赔偿损失。需准备起诉状、证据材料（合同、付款记录、欺诈证据等）并缴纳诉讼费。
- 优势：判决具有强制执行力，可彻底解决纠纷。若证据充分，法院可能支持惩罚性赔偿（如《消费者权益保护法》中的三倍赔偿）。
- 适用条件：欺诈情节严重（如虚构事实、隐瞒真相导致重大损失），或对方拒绝协商、行政调解无效。
- 省钱技巧：
- 申请法律援助：若符合条件（如经济困难），可向当地法律援助中心申请免费律师。
- 申请财产保全：防止对方转移财产，但需提供担保（可申请保险担保降低费用）。
- 利用小额诉讼程序：若标的额较小（各省标准不同，如北京为5万元以下），可适用一审终审制，缩短诉讼周期并降低费用。
行动建议：
- 优先协商：若对方有配合意愿，可尝试协商并签订书面和解协议。
- 同步取证：在协商或投诉过程中，持续收集证据（如对方承认欺诈的录音、书面材料）。
- 及时诉讼：若协商、投诉无果，且诉讼时效即将届满（一般为3年），应立即起诉。
- 咨询专业律师：虽避免直接推荐，但若案件复杂（如涉及跨境、大额财产），建议向我咨询具体策略，以规避风险并优化成本。