在无信号灯的斑马线上，机动车与电瓶车相撞的责任划分需依据双方的具体行为及交通法规来综合判断，可能的结果包括机动车全责、双方都有责任、电瓶车全责或主要责任。以下是对各种可能情形的详细分析：
机动车全责
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人或非机动车正在通过人行横道，应停车让行。在无交通信号的道路，遇行人或非机动车横过道路，也应避让。
- 具体情形：
- 电瓶车在斑马线上正常行驶，机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
- 机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。
双方都有责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应按交通信号通行；无交通信号时，应在确保安全、畅通的原则下通行。同时，《道路交通事故处理程序规定》第六十条也指出，应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任比例。
- 具体情形：
- 电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。
- 在无交通信号灯或交警指挥的路口，机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。例如，电瓶车未留意车辆情况突然加速，同时机动车虽减速但未完全停车让行。
电瓶车全责或主要责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，电动自行车在路段上横过机动车道时应下车推行。违反此规定导致的事故，电瓶车需承担责任。
- 具体情形：
- 电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。
- 电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车可能负主要甚至全部责任。
事故处理与责任认定流程：
- 及时报警与保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行调查和取证。
- 综合证据分析：交警会根据双方当事人的陈述、证人证言、现场勘查、监控视频等证据材料，综合分析后作出责任认定。
- 异议复核：当事人对责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
预防与建议：
- 机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车，确保安全后再通过。
- 电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过，并遵守交通信号灯或交警的指挥。同时，骑行时应佩戴安全头盔，确保自身安全。
- 发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。在等待交警到来的过程中，可以尝试记录事故现场情况，如拍照、录像等，以便后续处理。
总之，无信号灯斑马线上的交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。无论是机动车驾驶员还是电瓶车驾驶员，都应严格遵守交通规则，尊重彼此的通行权，以确保道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。