企业招标投资仅就一个标书是否合理，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从招标流程合法性角度
合法情形：
- 如果招标项目规模较小、技术要求简单，且招标人经过充分的市场调研和评估，认为仅有一个潜在投标人能够满足项目需求，那么在这种情况下，仅就一个标书进行招标，在程序上并不必然违法。但招标人需要确保整个招标过程的公开、公平、公正，比如通过发布招标公告、明确招标条件、组建评标委员会等程序来保障。
- 另外，如果是采用邀请招标的方式，且招标人依法向三个以上具备承担招标项目的能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书，但最终仅有一个受邀投标人提交了标书，且该投标人符合招标文件要求，那么这种情况下的单一标书招标也是合法的。
违法情形：
- 如果招标人故意设置不合理条件，限制或者排斥潜在投标人，导致仅有一个投标人参与投标，那么这种行为违反了《招标投标法》中关于公平竞争的原则，是违法的。例如，招标人通过设定不合理的资质要求、技术规格等，使得其他潜在投标人无法满足条件，从而只能有一个投标人参与。
- 如果招标人未按照法定程序进行招标，如未发布招标公告、未组建评标委员会等，即使仅有一个标书，也构成违法。
二、从合同效力角度
有效合同：
- 如果单一标书的招标过程合法，且中标人符合招标文件要求，双方签订的合同内容合法、条款明确，那么该合同是有效的。双方应按照合同约定履行各自义务。
无效合同：
- 如果招标过程存在违法行为，如上述提到的限制或者排斥潜在投标人、未按照法定程序招标等，那么即使签订了合同，该合同也可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
- 另外，如果合同内容存在违法情形，如违反国家强制性标准、损害社会公共利益等，那么该合同同样无效。
三、从实际操作风险角度
风险较低情形：
- 如果招标项目确实特殊，且招标人能够充分证明仅有一个投标人能够满足项目需求，那么单一标书招标的风险相对较低。但招标人仍需谨慎操作，确保招标过程的合法性和公正性。
风险较高情形：
- 如果招标人无法充分证明仅有一个投标人能够满足项目需求，或者招标过程存在瑕疵，那么单一标书招标的风险较高。这可能导致招标人面临法律纠纷、合同无效等风险，甚至可能影响项目的顺利进行。
法律建议
- 招标人：在进行招标时，应严格遵守《招标投标法》等相关法律法规的规定，确保招标过程的公开、公平、公正。如果确实需要单一标书招标，应充分证明其合理性和必要性，并保留相关证据。
- 投标人：在参与投标时，应仔细审查招标文件，了解招标项目的具体情况和招标人的要求。如果发现招标过程存在违法行为或不合理条件，应及时向相关部门投诉或举报。
如果企业在招标投资过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。