关于建桥集资后拆桥是否有相关说法的问题，这主要取决于集资的性质、拆桥的原因以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 集资性质与拆桥合法性：

   • 如果建桥时的集资是合法的，比如通过政府批准、村民会议决议等方式进行，且集资款项用于了桥梁的建设和维护，那么拆桥时应当考虑集资者的权益。
   • 拆桥是否合法，首先要看拆桥的决定是否由有权机关作出，比如政府或相关部门，并且是否符合相关法律法规的规定。如果拆桥是出于公共利益的需要，如桥梁老化、存在安全隐患或需要重建等，且经过了合法的程序，那么拆桥行为本身可能是合法的。

2. 集资者权益保护：

   • 如果拆桥导致集资者权益受损，比如集资款项未得到合理返还或补偿，那么集资者有权要求相关部门或责任人进行赔偿或补偿。
   • 集资者可以通过法律途径维护自己的权益，比如提起民事诉讼或行政诉讼，要求确认拆桥行为的合法性，并请求赔偿或补偿。

3. 相关法律法规的适用：

   • 在处理此类问题时，需要参考《中华人民共和国民法典》中关于物权、合同和侵权责任的相关规定。例如，如果集资者与桥梁建设方或管理方之间存在合同关系，那么拆桥可能构成违约行为，集资者有权要求违约方承担违约责任。
   • 同时，也需要考虑《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规中关于土地征收、拆迁和补偿的规定，以确定拆桥行为是否合法以及集资者应获得的补偿标准。

4. 实际操作建议：

   • 如果面临拆桥情况，集资者首先应当了解拆桥的原因和决定机关，以及拆桥行为是否经过了合法的程序。
   • 其次，集资者可以与其他集资者联合起来，共同与相关部门或责任人进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果协商无果，集资者可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，建桥集资后拆桥是否有相关说法，取决于集资的性质、拆桥的原因以及相关法律法规的适用情况。如果拆桥行为合法且集资者权益得到合理保护，那么可能没有太多争议；但如果拆桥行为违法或集资者权益受损，那么集资者有权通过法律途径维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。