若法院在强制执行公司过程中拟对法定代表人采取拘留措施，法定代表人可通过以下途径进行救济：

1. 提出执行异议
   根据《民事诉讼法》第232条，若法定代表人认为拘留措施违反法定程序（如未依法送达拘留决定书、未告知救济权利）或存在事实认定错误（如非直接责任人员、已履行配合义务），可在收到拘留决定书后10日内向执行法院提出书面异议。法院应在15日内审查并作出裁定，对裁定不服的可向上一级法院申请复议。

2. 申请复议或申诉
   若拘留决定已生效，法定代表人可依据《民事诉讼法》第111条、第116条，向执行法院的上一级法院申请复议，重点论证拘留措施的违法性（如未满足“妨害执行”的构成要件）或比例性（如罚款、限制消费等措施已足够，无需采取拘留）。若复议被驳回，可进一步向省级高院申诉。

3. 主张免责事由
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第3条，若法定代表人能证明公司财产与个人财产独立（如通过审计报告、公司章程等），或已依法履行出资义务且无抽逃出资、转移财产等行为，可主张拘留措施缺乏法律依据。此外，若法定代表人已离职但未办理工商变更登记，可提供离职证明、股东会决议等证据申请免责。

4. 配合执行以换取解除
   若拘留因法定代表人拒不配合执行（如拒不报告财产、拒不腾退房屋等）引发，可通过主动履行义务（如协助法院查封财产、配合拍卖程序）或提出履行计划（如分期偿还债务）申请提前解除拘留。根据《民事诉讼法》第118条，拘留期限一般不超过15日，但若妨害行为持续存在，法院可重新作出拘留决定。

实务建议：

• 法定代表人应第一时间要求执行法院出具书面拘留决定书，明确拘留事由及期限；
  
• 收集公司财产独立、已履行配合义务等证据，形成完整的免责材料；
  
• 若拘留措施存在程序违法（如未通知家属、未允许会见律师），可向检察院申请执行监督。
  

如需进一步分析具体案情或制定救济方案，可直接向我咨询。