在合同中，如果通用条款有规定而专用条款未明确约定有或没有的情况下，通常遵循以下原则进行处理：

1. 优先适用专用条款原则：

   • 专用条款是针对特定项目或交易而制定的，具有更强的针对性和特殊性。因此，在合同解释和履行过程中，应优先适用专用条款的规定。如果专用条款对某一事项有明确规定，即使通用条款中也有相关规定，也应以专用条款为准。
   • 例子：假设通用条款中规定了违约金的计算方式，但专用条款中针对某一具体违约行为，规定了不同的违约金数额或计算方式。在这种情况下，应优先适用专用条款中的规定。

2. 通用条款补充原则：

   • 当专用条款未对某一事项作出明确规定时，可以参照通用条款的相关规定进行补充。通用条款作为合同的基础性条款，为合同的履行提供了基本的框架和规则。
   • 例子：如果专用条款中未提及合同的解除条件，但通用条款中规定了合同解除的一般情形和程序。在这种情况下，可以参照通用条款中的规定来确定合同的解除条件和程序。

3. 合同目的和交易习惯原则：

   • 在解释和履行合同时，还应考虑合同的目的和交易习惯。如果通用条款和专用条款均未对某一事项作出明确规定，且无法通过其他条款进行补充时，应根据合同的目的和交易习惯来推断双方的真实意图。
   • 例子：假设合同是关于货物买卖的，但通用条款和专用条款中均未提及货物的包装方式。在这种情况下，可以根据货物的性质、运输方式以及行业惯例等因素，来推断双方对货物包装方式的真实意图。

4. 法律适用和争议解决：

   • 如果合同中的通用条款和专用条款存在冲突或不明确之处，且无法通过上述原则进行解决时，应依据相关法律法规的规定进行解释和履行。同时，合同中应明确约定争议解决的方式和程序，以便在发生争议时能够及时、有效地解决。
   • 具体做法：在合同中可以约定，如发生争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以提交至某仲裁机构进行仲裁或向某法院提起诉讼。

针对您的情况，我建议：

• 首先，仔细审查合同中的通用条款和专用条款，确定哪些事项已经明确约定，哪些事项未明确约定。
• 其次，对于未明确约定的事项，尝试通过优先适用专用条款、通用条款补充、合同目的和交易习惯等原则进行推断和确定。
• 最后，如果仍然无法确定或存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便得到更具体、更专业的法律意见和帮助。

在处理合同纠纷时，务必保持谨慎和理性，避免因误解或疏忽而引发不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。