公司机房一般不属于公共场所。以下从不同角度为你详细分析：

从公共场所的定义角度

根据相关法律概念及社会普遍认知，公共场所是指供公众从事社会生活的各种场所的总称，具有人员流动性大、开放性强等特点，例如商场、公园、车站、机场等。这些场所通常对不特定多数人开放，人们可以自由进出（部分场所可能需要购票等简单程序，但不影响其开放性本质）。而公司机房是公司内部用于存放服务器、网络设备等重要设施，保障公司网络和信息系统正常运行的关键区域。它通常不对外开放，只有公司内部特定的技术人员、管理人员等经过授权才能进入，人员流动性小且具有特定性，不符合公共场所人员流动性大、开放性强的特征。

从法律责任认定角度

在法律实践中，对于场所性质的认定往往与法律责任的承担密切相关。如果将公司机房认定为公共场所，那么公司在管理和维护方面需要承担的责任和义务会与公共场所的管理者类似，例如要确保场所内设施符合安全标准、对进入场所的人员负有安全保障义务等。但实际上，公司机房主要是为公司自身的运营服务，公司对其的管理主要是基于内部管理和安全需要，与公共场所管理者对公众的责任有本质区别。例如，若有人在公共场所因场所设施问题受伤，管理者可能需要承担较高的赔偿责任；但如果是公司员工在公司机房因自身操作不当等原因受伤，公司承担的责任主要是基于劳动法律法规下的雇主责任，而非公共场所管理者的责任。

特殊情况说明

虽然一般情况下公司机房不属于公共场所，但也存在一些特殊情况。比如，如果公司机房所在的公司是从事与公众密切相关的业务，且机房所在区域允许公众在一定条件下自由进出参观、使用相关服务（例如一些科技公司的展示机房，允许客户或潜在客户参观了解公司的技术实力），此时该机房所在区域在一定程度上具有了公共场所的属性。不过，即便如此，也不能简单地将整个公司机房都认定为公共场所，还需要结合具体情况，如进入人员的范围、目的、进入的频率等因素进行综合判断。

如果你在公司机房相关问题上遇到纠纷，比如因机房管理问题导致人员受伤、机房设施被盗等，或者有其他房产方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。