法官明知是虚假诉讼还作出判决支持虚假诉讼人，该行为可能构成犯罪，具体可能涉及民事、行政枉法裁判罪或滥用职权罪。以下从不同角度进行详细分析：
民事、行政枉法裁判罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款的规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪。这里的“枉法裁判”包括故意歪曲事实、违反法律进行裁判，以及明知是虚假诉讼而故意支持虚假诉讼人等情形。
- 情节严重：通常指的是枉法裁判行为导致了严重的后果，如当事人遭受重大经济损失、社会影响恶劣等。如果法官明知是虚假诉讼，仍然作出判决支持虚假诉讼人，且该判决导致了严重后果，那么该法官就可能构成民事、行政枉法裁判罪。
滥用职权罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。法官作为国家机关工作人员，如果明知是虚假诉讼而故意作出判决支持，且该行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么该法官就可能构成滥用职权罪。
- 重大损失：这里的“重大损失”通常指的是经济损失、社会影响等方面的严重后果。例如，虚假诉讼导致无辜当事人遭受重大经济损失，或者引发社会广泛关注、影响司法公正形象等。
法律后果与建议：
- 如果法官的行为构成上述犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。同时，该法官还可能面临纪律处分，如被开除公职等。
- 对于虚假诉讼的受害者，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院提起申诉或申请再审，要求撤销原判决；或者向公安机关报案，要求追究法官的刑事责任。
- 在实际操作中，要证明法官“明知是虚假诉讼”并故意作出判决支持，需要充分的证据支持。这可能包括虚假诉讼的证据、法官与虚假诉讼人之间的勾结证据等。因此，受害者在维护自己权益时，应注重收集和保存相关证据。
总结与提醒：
法官作为司法公正的守护者，应当严格遵守法律，公正裁判。如果法官明知是虚假诉讼还作出判决支持虚假诉讼人，该行为不仅违反了法律，也损害了司法公正和当事人权益。因此，对于此类行为，应依法予以严惩。如果您遇到类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。