结论：原告构成虚假诉讼罪时，法官是否构成犯罪需分情况讨论，一般情况下法官不构成犯罪，但在特定情形下可能构成其他犯罪。
一、一般情况下法官不构成犯罪
虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。此罪的核心在于“以捏造的事实提起民事诉讼”，犯罪主体通常是原告，因为原告是诉讼的发起者，他们通过提交诉状、证据等材料来启动诉讼程序。如果原告故意捏造事实提起诉讼，就构成了对司法秩序的妨害或对他人合法权益的侵害，从而可能触犯虚假诉讼罪。
而法官在诉讼中的角色是中立的裁判者，他们负责根据双方提交的证据和法律规定来作出公正的裁决。在原告构成虚假诉讼罪的情况下，法官本身并没有参与捏造事实或提起虚假诉讼的行为，因此一般情况下法官不构成犯罪。
二、特定情形下法官可能构成其他犯罪
尽管法官在一般情况下不构成虚假诉讼罪，但在某些特定情形下，法官可能因滥用职权、徇私枉法等行为构成其他犯罪。例如：
滥用职权罪：如果法官在审理案件过程中，明知原告提起的是虚假诉讼，但出于某种不正当目的（如收受贿赂、偏袒某方等），仍然故意违反法律规定作出错误裁决，导致司法秩序被严重妨害或他人合法权益受到严重侵害，那么法官可能构成滥用职权罪。
徇私枉法罪：徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。如果法官在审理虚假诉讼案件时，存在徇私枉法的行为，那么也可能构成此罪。
三、法律建议与风险提示
对于原告：应当遵守诚实信用原则，不得捏造事实、伪造证据或进行其他虚假诉讼行为。否则，一旦构成虚假诉讼罪，将面临严厉的刑事处罚及民事赔偿责任。
对于法官：应当严格遵守法律规定和职业道德规范，保持中立和公正的态度审理案件。在发现原告可能构成虚假诉讼罪时，应当及时将案件移送公安机关处理，并依法作出公正的裁决。
对于被告：如果遭遇虚假诉讼，应积极收集证据反驳不实指控，并及时向法院提出异议。若有证据表明原告虚假诉讼行为涉嫌犯罪，可向公安机关报案，依法追究其刑事责任。
总之，原告构成虚假诉讼罪时，法官是否构成犯罪需根据具体情况来判断。在任何情况下，各方当事人都应当遵守法律法规和职业道德规范，共同维护司法秩序和他人合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。