在解答您的问题之前，我们首先要明确几个关键的法律概念：公民的住所地、户籍所在地以及经常居住地。根据相关法律解释，公民的住所地通常指的是其户籍所在地，这是公民法律上的固定居住地。而经常居住地，则是指公民离开住所地后，至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。

现在，针对您提出的问题：“公民身份证户籍地址和外地居住证地址不一致，起诉时以哪个为准？”我们可以这样分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，对公民提起的诉讼，原则上由被告住所地（即户籍所在地）的人民法院管辖。

2. 例外情况：

   • 如果被告离开其住所地，并在外地（即非户籍所在地）已经连续居住一年以上，且该居住地并非因住院就医而居住，那么该外地即被视为被告的经常居住地。
   • 在这种情况下，如果被告住所地与经常居住地不一致，诉讼应由被告的经常居住地人民法院管辖。

3. 具体应用：

   • 如果您打算起诉某人，但发现其身份证上的户籍地址与外地居住证地址不一致，您需要首先确认被告是否在非户籍所在地连续居住了一年以上。
   • 如果被告确实在非户籍所在地连续居住了一年以上，并且提供了相应的证据（如居住证、房屋租赁合同、缴纳社会保险的凭证等）来证明这一点，那么您应该向被告的经常居住地人民法院提起诉讼。
   • 如果被告在非户籍所在地居住的时间不足一年，或者无法提供充分的证据证明其在该地连续居住了一年以上，那么您仍然需要向被告的户籍所在地人民法院提起诉讼。

4. 实际案例参考：

   • 在提供的参考信息中，我们可以看到多个案例都遵循了上述原则。例如，在某个离婚纠纷案中，被告提供了其在非户籍所在地连续居住一年以上的证据，法院因此裁定将案件移送至被告的经常居住地人民法院审理。

综上所述，当公民身份证户籍地址和外地居住证地址不一致时，起诉时应以被告的经常居住地为准（如果被告在非户籍所在地连续居住了一年以上），否则应以被告的户籍所在地为准。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律原则，并在实际操作中加以应用。