法院在交通事故护理费认定上，认可鉴定机构确定的时间而不认可医生确定的时间，这一做法在特定情况下是合理的。以下从多个角度进行分析：

一、鉴定机构与医生角色的差异

1. 鉴定机构：在交通事故赔偿案件中，鉴定机构通常具备专业的法律医学知识和经验，能够依据相关法律法规和医学标准，对受害人的护理期限进行客观、科学的评估。其评估结果往往更具权威性和公信力，能够作为法院裁判的重要依据。
2. 医生：医生的主要职责是治疗疾病和挽救生命，虽然医生对患者的病情和康复情况有深入了解，但在确定护理期限时，可能更多地从医学角度出发，而较少考虑法律因素和赔偿标准。因此，医生确定的时间可能不完全符合法律赔偿的要求。

二、法律规定的考量

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，护理期限应根据受害人的伤情、康复情况等因素综合确定。鉴定机构在评估护理期限时，会充分考虑这些因素，并依据相关法律法规和医学标准进行客观评估。而医生确定的时间，如果未充分考虑法律因素和赔偿标准，可能难以被法院采纳。

三、司法实践中的做法

在司法实践中，法院通常会委托专业的鉴定机构对受害人的护理期限进行评估。鉴定机构出具的评估报告，作为法院裁判的重要依据。如果医生确定的时间与鉴定机构评估的时间存在差异，法院往往会倾向于采纳鉴定机构的评估结果。这是因为鉴定机构具备更专业的知识和经验，其评估结果更具权威性和公信力。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如医生确定的时间明显更符合受害人的实际康复情况，而鉴定机构的评估结果存在偏差。在这种情况下，受害人或其代理人可以向法院提出异议，并提供相关证据支持其主张。法院在审查相关证据后，如果认为医生确定的时间更合理，也有可能会采纳医生确定的时间。

五、建议与注意事项

1. 及时委托鉴定：在交通事故赔偿案件中，如果涉及护理期限的确定，建议及时委托专业的鉴定机构进行评估，以确保评估结果的客观性和科学性。
2. 保留相关证据：在护理过程中，应保留好相关医疗记录、护理记录等证据，以便在需要时向法院提供证明。
3. 咨询专业律师：如果对护理期限的确定或赔偿标准有疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，法院在交通事故护理费认定上，认可鉴定机构确定的时间而不认可医生确定的时间，这一做法在特定情况下是合理的。这既体现了法律对专业评估的尊重，也确保了赔偿结果的公正性和合理性。如果对护理期限的确定或赔偿标准有疑问，可以直接向我咨询。