鉴定费确实属于侵权责任的损害赔偿范围，受害人有权要求侵权人承担这一费用。下面我将从多个角度为你详细解释：
法律规定角度
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的“财产损失”是一个广义的概念，它不仅仅涵盖了财物本身的损坏或价值减少等直接经济损失，还包括了因确定损害程度、因果关系等而支出的合理费用，鉴定费就属于这一类合理费用。因此，从法律条文的角度来看，鉴定费是应当由侵权人予以赔偿的。
因果关系角度
鉴定费用的产生与侵权行为之间存在着直接的因果关系。在侵权行为造成人身损害或财产损失后，受害人为了明确损害的具体程度和赔偿的依据，往往需要申请鉴定。这些鉴定费用，包括鉴定人员的劳务费、鉴定设备的使用费以及鉴定材料的消耗费等，都是由于侵权行为的直接引发而产生的必要支出。它们与侵权行为之间有着紧密的关联性和直接的因果关系，因此应当由侵权人承担。
侵权损害赔偿目的角度
侵权损害赔偿的目的在于填补受害人所遭受的损失并恢复被侵害的权益。这不仅仅包括直接的经济损失，还涵盖了间接的损失，如可得利益的丧失以及为制止侵权行为所支付的合理费用等。鉴定费作为受害人为维权而支付的合理费用之一，自然应当被纳入侵权损害赔偿的范围之内。
司法实践角度
在司法实践中，众多法院在审理侵权案件时，都普遍将鉴定费作为损害赔偿的一部分进行考虑和判决。这一做法不仅体现了法律的公正性和合理性，也进一步印证了鉴定费属于侵权责任损害赔偿范围的正确性。例如，在一些因环境污染、生态破坏或著作权侵权等引发的案件中，法院都明确支持了受害人关于鉴定费的赔偿请求。
建议：
如果你在侵权纠纷中遇到了鉴定费相关的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。