在侵权损害（人格权）案件中，被侵害人自行鉴定的费用一般由被侵害人先行垫付，但最终由谁承担需根据案件具体情况及法院判决来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一般原则：谁主张，谁举证
- 在侵权责任纠纷中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”。被侵害人为了证明自己的损害程度、因果关系等，可能需要自行委托鉴定机构进行鉴定，并先行支付鉴定费用。
- 例如，在人格权受到侵害的案件中，如名誉权、肖像权等，被侵害人可能需要通过鉴定来证明自己的精神损害程度或经济损失，此时鉴定费用通常由被侵害人先行承担。
鉴定费用承担的特殊情形
- 鉴定结果对案件处理有重大影响：如果鉴定结果对案件的处理结果有重大影响，且该鉴定是必要的，那么鉴定费用可能会被视为诉讼成本的一部分，由败诉方承担。这通常需要在法院判决中明确。
- 双方协商一致：在诉讼过程中，双方当事人也可以协商一致，约定鉴定费用的承担方式。如果双方能够达成一致意见，那么鉴定费用可以按照协商的结果来承担。
- 法院根据案件情况判决：法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、双方当事人的过错程度、鉴定结果的必要性等因素，综合判断鉴定费用的承担方式。如果法院认为鉴定费用应当由侵权方承担，那么会在判决中明确这一点。
法律依据
- 虽然具体的鉴定费用承担规定可能并未直接体现在《中华人民共和国民法典》等法律条文中，但根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，诉讼过程中因鉴定等产生的费用，通常属于诉讼成本的一部分，其承担方式需根据案件具体情况和法院判决来确定。
建议：
- 被侵害人在自行委托鉴定前，应充分考虑鉴定的必要性和费用承担问题。如果可能的话，可以与侵权方进行协商，尝试达成关于鉴定费用承担的协议。
- 在诉讼过程中，被侵害人应积极向法院提供鉴定费用的相关证据，如鉴定费发票、鉴定报告等，以便法院在判决时能够充分考虑鉴定费用的承担问题。
- 如果对鉴定费用的承担有疑问或争议，可以及时向法院提出申请或异议，寻求法院的指导和裁决。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。