结论：申请社保待遇时提供非必须的虚假材料，是否构成诈骗罪不能一概而论，需结合具体情节判断，可能存在不构成犯罪、构成诈骗罪或构成其他罪名三种情形。以下分情况详细说明：

一、若虚假材料未影响社保待遇审批，或未造成社保基金损失，一般不构成诈骗罪

诈骗罪的构成需满足“行为人实施欺骗行为→对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失”的完整逻辑链。若提供的虚假材料并非审批关键依据（如非必须的辅助证明），社保部门未因此产生错误认识，或虽产生错误认识但未实际发放待遇（如发现材料问题后终止审批），则社保基金未遭受实际损失，不符合诈骗罪的“财产损失”要件，通常不构成犯罪。

示例：申请养老保险时，按规定需提供“退休证明”，但申请人额外提交了一份虚假的“荣誉证书”（非审批必需材料），社保部门未因该证书发放养老金，则不构成诈骗罪。

二、若虚假材料导致社保部门错误发放待遇，且数额较大，可能构成诈骗罪

若申请人通过虚假材料（即使非必须）使社保部门产生错误认识，并实际发放了社保待遇，且数额达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同），则可能构成诈骗罪。此时需满足：

1. 欺骗行为：提交虚假材料；
2. 错误认识：社保部门因虚假材料误认为申请人符合条件；
3. 财产处分与损失：社保部门发放待遇，导致基金损失；
4. 数额较大：单次或累计骗取金额达到立案标准。

示例：申请人虚构“失业证明”（非必须材料）申请失业保险金，社保部门因该证明发放了1万元，则可能构成诈骗罪。

三、若虚假材料涉及特殊身份或情节，可能构成其他罪名

若虚假材料涉及伪造国家机关公文、证件、印章（如伪造“退休证”“残疾证”），则可能同时构成《刑法》第二百八十条的伪造国家机关公文、证件、印章罪，与诈骗罪数罪并罚或择一重罪处罚。此外，若行为涉及多人、多次或团伙作案，可能被认定为“诈骗罪（情节严重）”或“组织、领导传销活动罪”等特殊罪名。

示例：申请人伪造“残疾证”（国家机关证件）申请残疾补助，同时构成伪造国家机关证件罪和诈骗罪，需根据具体情节数罪并罚。

实务建议

1. 立即纠正：若已提交虚假材料但未获批，可主动撤回并说明情况，避免情节恶化；
2. 配合调查：若被社保部门或公安机关调查，应如实陈述事实，避免伪造、毁灭证据；
3. 咨询律师：若已涉及刑事程序，需尽快委托律师介入，分析证据链、数额认定等关键问题，争取从轻或减轻处罚（如自首、退赃、认罪认罚等）。

社保待遇申请需严格遵循诚信原则，虚假材料即使非必须，也可能引发刑事风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。