高院已驳回上诉后，一般情况下案件即告终结，不能直接以同样的事由和诉求再次起诉，但在特定情形下，仍存在申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉等救济途径。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
两审终审制：
- 在我国司法体系中，实行两审终审制，意味着一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。当高级人民法院作为二审法院驳回上诉时，其作出的判决、裁定即为终审裁判，通常标志着案件的司法程序已经结束。
不得再次起诉：
- 一般情况下，高院驳回上诉后，当事人不能再次就同一案件向上一级法院提起上诉或以同样的事由和诉求再次起诉。
二、特殊救济途径
尽管一般情况下驳回上诉后不能再次起诉，但在某些特殊情况下，当事人仍可能寻求其他救济途径：
申请再审：
- 条件：若当事人认为终审判决、裁定存在错误，如新证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造等法定情形，可在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审。
- 期限：通常需要在判决生效后的六个月内提出，特殊情况下，如因不可抗力等不能在规定期限内申请，自障碍消除之日起算。
- 结果：再审申请被受理后，法院将重新审理案件，可能维持原判、改判或发回重审。
向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
- 条件：若当事人认为再审判决、裁定存在明显错误，且符合法律规定的情形，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 审查：人民检察院在审查后，如果认为确实存在错误，可能会向法院提出检察建议或者抗诉，从而启动新的审判监督程序。
另行起诉（特定情况下）：
- 在某些特殊情况下，如基于新的事实或法律关系，且该新事实或法律关系与已生效的判决不冲突，当事人可能可以另行提起诉讼。但这需要满足法律规定的条件，且不能与已生效的判决相冲突。
三、不同诉讼类型的特殊情况
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，除了上述一般救济途径外，若当事人发现新的证据或原判决存在重大瑕疵（如审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等行为），也可以依据相关法律规定，通过合法途径寻求进一步的救济。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属若发现终审裁判在认定事实或适用法律上确有错误，如有新证据证明原判决错误、定罪量刑的证据不确实不充分等情形，可向人民法院或人民检察院提出申诉，符合法定条件的，人民法院应重新审判。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，若当事人认为终审裁判存在错误，如主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序等情形，可在裁判生效后向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
四、建议
- 仔细审查判决：在收到高院驳回上诉的判决后，当事人应仔细审查判决内容，了解判决的理由和依据。
- 评估救济途径：根据判决内容和自身情况，评估是否符合申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉的条件。
- 及时行动：若决定寻求救济途径，应及时行动，以免错过法定的申请期限。
总结来说，高院驳回上诉后，虽然一般情况下不能再通过普通上诉程序继续告，但当事人仍有可能通过申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。