结论：申请日当天公开的信息是否构成抵触申请，需根据具体情况判断，若该信息在申请日之前已处于能够为公众所知的状态，则构成抵触申请；若仅在申请日当天公开，且此前未处于公开状态，则一般不构成抵触申请。以下是对此问题的详细分析：
一、抵触申请的定义与构成要件
抵触申请，在专利法领域，通常指的是在申请日以前，有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的情况。构成抵触申请需要满足以下要件：
- 时间要件：抵触申请必须在申请日之前提出，且在申请日之后公布或公告。
- 内容要件：抵触申请与在后申请的发明或实用新型必须相同或实质相同。
- 公开要件：抵触申请的内容必须在申请日之前已经处于能够为公众所知的状态。
二、申请日当天公开的信息是否构成抵触申请的分析
若信息在申请日之前已公开：
- 如果该信息在申请日之前已经通过出版物公开、使用公开或其他方式处于能够为公众所知的状态，即使是在申请日当天被正式公布或公告，也视为在申请日之前已经公开。
- 在这种情况下，如果该信息与在后申请的发明或实用新型相同或实质相同，则构成抵触申请。
若信息仅在申请日当天公开：
- 如果该信息在申请日之前并未处于公开状态，而是在申请日当天首次被公开（如通过专利局的公布或公告），则一般不认为构成抵触申请。
- 这是因为抵触申请要求信息在申请日之前已经处于能够为公众所知的状态，而仅在申请日当天公开的信息不满足这一要件。
三、特殊情况与注意事项
- 公开方式的多样性：信息的公开方式不仅限于专利局的公布或公告，还包括出版物公开、使用公开、销售公开等多种方式。因此，在判断信息是否构成抵触申请时，需要综合考虑所有可能的公开方式。
- 公开时间的确定：对于信息的公开时间，需要准确判断其是否在申请日之前。这可能需要借助专利局的公布或公告时间、出版物的出版时间、使用或销售的时间等证据来确定。
- 实质相同的判断：在判断抵触申请与在后申请的发明或实用新型是否实质相同时，需要依据专利法的相关规定和审查指南进行。这通常涉及对技术方案、技术效果、创造性等方面的综合分析。
四、法律建议
- 对于申请人：在提出专利申请前，应进行充分的检索和分析，以避免自己的申请与他人的抵触申请相冲突。同时，在申请过程中，应密切关注专利局的公布或公告信息，以及时了解可能存在的抵触申请情况。
- 对于公众：在了解或使用某项技术时，也应注意查询相关的专利信息，以避免侵犯他人的专利权或陷入专利纠纷中。
如有任何关于抵触申请或专利法的疑问，可以直接向我咨询。