关于法院查封不动产，2005年发裁定，2007年发协助执行通知书，其效力的认定问题，可以从以下几个角度进行分析：

1. 查封裁定的效力：

   • 法院在2005年发出的查封裁定，是法院对特定不动产采取强制措施的法律文书，具有法律效力。该裁定一旦作出，即产生对不动产的查封效果，限制了不动产的处分权，如转让、抵押等。
   • 查封裁定的效力通常持续至查封目的实现或查封被依法解除为止。因此，仅凭2005年的查封裁定，若未后续解除或变更，其查封效力在理论上应持续存在。

2. 协助执行通知书的效力：

   • 协助执行通知书是法院要求相关单位（如不动产登记机构）协助执行查封裁定的法律文书。它是对查封裁定执行的具体化，确保了查封措施的实际落实。
   • 2007年发出的协助执行通知书，虽然时间上晚于查封裁定，但并不影响查封裁定的效力。相反，它是对查封裁定执行的一种补充和确认，确保了查封措施在不动产登记机构等部门的得到实际执行。

3. 查封效力的综合认定：

   • 查封裁定的作出和协助执行通知书的发出，共同构成了法院对不动产查封的完整法律程序。两者相辅相成，缺一不可。
   • 在没有其他法律文书（如解除查封裁定、变更查封裁定等）的情况下，2005年的查封裁定和2007年的协助执行通知书共同维持了查封的效力。这意味着，不动产在查封期间内，其处分权受到限制，且这种限制是持续有效的。

4. 特殊情况下的效力考量：

   • 如果在查封期间内，出现了法定或约定的解除查封情形（如查封目的实现、查封错误等），则查封的效力将受到影响。但这种情况需要具体的法律文书或事实依据来支持。
   • 另外，如果查封裁定或协助执行通知书存在程序违法、内容错误等情形，也可能影响其效力。但这种情况同样需要具体的法律程序或事实依据来判定。

法律建议：

• 对于不动产的查封效力问题，建议首先查阅相关的法律文书（如查封裁定、协助执行通知书等），以确认查封的具体情况和效力状态。
• 如果对查封效力有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径进行确认或解决。
• 在处理涉及查封不动产的交易或处分时，务必谨慎行事，确保不违反相关法律法规和查封裁定的限制。

可能法律后果：

• 如果违反查封裁定的限制，擅自处分查封的不动产，可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果对查封效力有争议而未及时通过法律途径解决，可能会导致相关权益的受损或无法得到有效保障。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。