在刑事诉讼中，被告人未开庭即被驱逐的情况通常不会发生，因为这违反了基本的司法程序和原则。但如果假设存在某种特殊情形，如被告人因严重扰乱法庭秩序等行为被强制带离法庭，这并不等同于“被驱逐”出整个诉讼程序，而是暂时性的处理措施，后续仍会继续审理。不过，若从广义上理解“被驱逐”为被告人被排除在诉讼程序之外，这实际上是不可能的，因为这严重违反了被告人的诉讼权利。以下从法律原则和程序角度进行详细分析：

1. 诉讼权利保障原则：

   • 被告人作为刑事诉讼的当事人，享有广泛的诉讼权利，包括出席法庭审判、进行辩护、申请回避等。这些权利是宪法和法律赋予的，任何机关或个人都不得非法剥夺。
   • 若被告人未开庭即被“驱逐”，实际上是对其诉讼权利的严重侵犯，这种行为在法律上是站不住脚的。

2. 法庭秩序与被告人权利的平衡：

   • 在法庭审判过程中，确实需要维护良好的法庭秩序，以确保审判活动的顺利进行。但这并不意味着可以无视被告人的诉讼权利。
   • 如果被告人因扰乱法庭秩序等行为被强制带离法庭，这通常是一种暂时性的处理措施，旨在恢复法庭秩序。在此情况下，法庭会记录相关情况，并在秩序恢复后继续审理，确保被告人的诉讼权利不受影响。

3. 可能的法律后果与程序补救：

   • 假设真的存在被告人未开庭即被“驱逐”的极端情况（这在实际法律实践中极为罕见且违法），那么这种行为将构成严重的程序违法。
   • 被告人或其辩护人有权对此提出异议，要求法庭纠正错误并继续审理。如果法庭不予理会，被告人还可以向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 从法律后果来看，如果法庭因程序违法导致审判结果被撤销或改判，那么相关责任人员（如法官、法警等）可能会面临纪律处分或法律责任。

4. 实际法律实践中的操作：

   • 在实际的法律实践中，法庭会严格遵守法定程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果被告人因健康原因、逃避审判等特殊情况无法出席法庭审判，法庭会采取相应措施（如延期审理、强制到庭等）来确保审判活动的顺利进行。

总结来说，被告人未开庭即被“驱逐”的情况在法律上是站不住脚的，也违反了基本的司法程序和原则。如果真的存在类似情况（尽管极为罕见），被告人或其辩护人有权提出异议并寻求法律救济。 在实际的法律实践中，应严格遵守法定程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。如果您在房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。