开庭时被告人不出庭，将可能面临一系列严重的法律后果，这些后果根据诉讼类型的不同而有所差异。以下是对不同诉讼类型中被告人不出庭后果的详细分析：

一、民事诉讼中的后果

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出对被告可能不利的判决。
   • 举例：在一起借款纠纷案件中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院最终依据原告提供的借条等证据，判决被告偿还借款及利息。

2. 承担不利法律后果：

   • 由于被告未出庭参与辩论和提供相反证据，法院往往依据现有证据作出对被告不利的判决。
   • 在某些情况下，若被告未向法院提交答辩状等书面意见，法院可能会视为被告承认原告的诉讼请求。

3. 增加诉讼费用：

   • 被告不出庭可能导致法院采取公告送达的方式向被告送达法律文书，由此产生的公告费用需由被告承担。
   • 此外，被告仍需承担相应的诉讼费用，如案件受理费等。

二、刑事诉讼中的后果

1. 强制到庭：

   • 对于公诉案件，被告人必须到庭接受审判。若被告人拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施将其带到法庭。
   • 举例：在一起故意伤害案件中，被告人经法院两次传票传唤仍拒不到庭，法院最终决定对其拘传，强制其到庭受审。

2. 缺席审判（特定情形）：

   • 在特定情形下，如贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪案件及恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外时，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。
   • 缺席审判过程中，被告人同样失去辩护权利，法院将依据现有证据和法律规定作出判决。

3. 可能影响量刑：

   • 尽管法律并未明确将不出庭作为加重刑罚的法定情节，但被告人不出庭逃避审判的行为可能在法官量刑时被视为认罪态度不好等负面因素进行综合考量。

三、行政诉讼中的后果

• 若被告无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席判决，以保障行政诉讼程序的正常进行，防止被告故意拖延或逃避诉讼。
• 举例：在一起行政处罚案件中，被告行政机关经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院最终依据原告提供的证据和法律规定，判决撤销行政处罚决定。

四、综合建议

• 积极出庭应诉：无论何种诉讼类型，被告人都应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。出庭应诉是被告人行使辩护权、质证权等诉讼权利的重要途径。
• 及时申请延期：若因正当理由无法出庭，被告人应及时向法院申请延期开庭审理。在申请延期时，应提供充分的理由和证据，以获得法院的准许。
• 寻求法律帮助：在出庭前，被告人可以寻求专业律师的帮助，了解案件情况、准备辩护材料、制定辩护策略等，以提高出庭应诉的效果。

综上所述，开庭时被告人不出庭将可能面临缺席判决、强制到庭、增加诉讼费用、影响量刑等一系列不利后果。因此，建议被告在接到法院传票后务必按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。