关于您提出的“指定监护案件是否需要开庭”的问题，这确实是一个涉及法律程序的重要疑问。以下是我为您提供的详细解答：

指定监护案件在特定情况下是需要开庭的。具体来说，当有法定监护资格的人之间对担任监护人存在争议，且无法通过协商达成一致时，就需要通过法律程序来解决。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种情况下，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门先进行指定。如果有关当事人对这一指定不服，或者有关当事人选择直接向人民法院申请指定监护人，那么就需要向人民法院提起诉讼，此时案件就会进入司法程序，在必要时会进行开庭审理。

在开庭审理过程中，法院会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中指定监护人。法院会综合考虑各方的收入、监护能力、家庭关系等因素，以确保被监护人的权益得到最大程度的保护。

以实际案例来说，如果像骆家的情况那样，家庭成员之间对监护人的指定存在争议，且无法通过协商解决，那么就可以向法院提起诉讼。法院在审理过程中，会听取各方的意见，进行必要的调查和取证，最终根据法律规定和实际情况作出判决。

此外，如果涉及对监护人的诉讼，如撤销监护人资格等，也同样适用这一程序，即可能需要通过开庭审理来解决争议。

总结来说，指定监护案件在存在争议且无法通过协商解决时，是需要通过法律程序，包括可能的开庭审理，来指定监护人的。这是为了确保被监护人的权益得到充分保护，也是法律程序公正、公平、公开原则的体现。希望这个解答能够帮助您更好地理解指定监护案件的法律程序。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。