针对您提出的“过失致2岁小孩死亡要承担监护责任吗”这一问题，我们需要从多个角度来详细分析。

首先，我们要明确的是，监护责任通常指的是监护人对被监护人（如未成年人）的行为所承担的法律责任。当被监护人因过失或故意行为造成他人损害时，监护人往往需要承担相应的法律责任。然而，在您所描述的情境中，是“过失致2岁小孩死亡”，这里的关键在于理解“过失”的主体以及该主体与小孩之间的关系。

1. 如果过失主体是小孩的监护人：

   • 在这种情况下，监护人显然没有尽到其监护职责，导致小孩死亡。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当承担侵权责任。如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任，但在过失致死的情况下，这种减轻的可能性通常较小。

2. 如果过失主体是第三方（如保姆、其他看护人等）：

   • 在这种情况下，虽然过失主体不是小孩的直接监护人，但根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条的规定，如果监护人将监护职责委托给了第三方，而第三方因过失造成小孩死亡，那么监护人仍然需要承担侵权责任。不过，如果受托人（即第三方）有过错，那么受托人也需要在其过错范围内承担相应的责任。
   • 以您提供的“2岁女童被保姆遗留电梯后从8楼坠亡”的案例为例，保姆作为受托监护人，因过失导致女童死亡，显然需要承担法律责任。同时，女童的父母作为法定监护人，如果他们能够证明自己已经尽到了选择合格保姆、明确告知看护要求等监护职责，那么他们的责任可能会相对减轻。但在实际操作中，由于保姆是受他们委托来看护孩子的，因此他们往往也需要承担一定的法律责任，尤其是在民事赔偿方面。

3. 关于刑事责任：

   • 如果过失行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么过失主体还需要承担刑事责任。在您提供的案例中，保姆因过失致女童死亡，已经被公安机关立案侦查，如果最终被认定有罪，将面临刑事处罚。

4. 关于物业等第三方的责任：

   • 如果小孩的死亡与物业等第三方的管理不善有关（如窗户过低、未加装防护栏等），那么物业等第三方也可能需要承担一定的法律责任。这通常取决于具体的事实情况和相关法律法规的规定。

综上所述，过失致2岁小孩死亡时，监护责任是否承担取决于过失的主体以及该主体与小孩之间的关系。如果是监护人自身的过失，那么监护人显然需要承担法律责任；如果是第三方受托监护人的过失，那么监护人和受托人都可能需要承担法律责任；如果与物业等第三方的管理不善有关，那么物业等第三方也可能需要承担一定的法律责任。在具体案件中，还需要根据事实情况和相关法律法规进行具体分析。