语音厅解约赔违约金是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于合同中的约定以及该约定是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了解约时需要支付违约金的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在此情况下，解约方按照合同约定支付违约金是合法的。
   • 例如，若合同中规定：“若一方提前解约，需向另一方支付相当于合同总金额20%的违约金”，且该比例在法律允许的范围内（通常，法律对违约金的比例没有绝对限制，但过高的违约金可能被法院调整），则解约方需按此约定支付。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，法律允许当事人在合同中约定违约金。
   • 同时，法律也规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，如果违约金过高，解约方可以请求法院或仲裁机构进行调整。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果合同中的违约金条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致条款无效或可撤销，那么解约方可能无需支付违约金或只需支付部分违约金。
   • 另外，如果解约是由于不可抗力等法定免责事由导致的，解约方也可能无需支付违约金。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定，确保条款合法、合理且明确。
• 如果解约方认为违约金过高或存在其他不合理情形，可以及时与对方协商，或寻求法律途径进行调整。
• 在解约前，建议解约方咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

可能法律后果：

• 如果解约方未按照合同约定支付违约金，对方有权通过法律途径追讨，包括但不限于提起诉讼或申请仲裁。
• 如果解约方因违约行为给对方造成损失，且违约金不足以弥补损失，对方还有权要求解约方赔偿额外损失。

如有具体合同或纠纷情况，可直接向我咨询，以便提供更具体的法律建议。