结论：是否违法需分情况讨论，若您明知业主打眼锁物业门是违法行为仍提供打眼机，可能构成共同违法或犯罪；若您不知情且无过错，则一般不承担法律责任。
详细分析：
共同违法或犯罪的角度：
- 如果您明知业主打眼锁物业门是出于非法目的，比如为了破坏物业设施、报复物业等，而仍然提供打眼机，那么您的行为可能被视为与业主共同实施违法行为或犯罪行为的一部分。在这种情况下，您可能会因共同违法或犯罪而承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚或刑事处罚。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及提供工具给他人实施违法行为的具体责任，但根据共同犯罪的理论，如果行为人明知他人实施犯罪行为而提供帮助，可以构成共同犯罪。在行政处罚方面，如果您的行为被视为协助他人实施违法行为，也可能受到相应的处罚。
不知情且无过错的角度：
- 如果您并不知道业主打眼锁物业门的具体目的，只是出于善意或商业目的提供了打眼机，且没有从中获取不正当利益或参与后续的违法行为，那么您一般不承担法律责任。因为法律通常不会惩罚那些不知情且无过错的行为人。
- 实际建议：然而，在实际操作中，为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议您在提供工具或服务前尽量了解使用目的和背景。如果发现对方可能存在违法行为或不良意图，应立即拒绝提供服务并报告相关部门。
物业纠纷的特殊性：
- 物业纠纷通常涉及业主与物业之间的权利义务关系。如果业主打眼锁物业门是因为与物业之间存在纠纷或不满，而您作为第三方提供了打眼机，那么您的行为可能间接加剧了纠纷的升级。虽然这不一定直接导致您承担法律责任，但可能会使您卷入不必要的纠纷中。
- 解决建议：在物业纠纷中，建议业主和物业通过合法途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。作为第三方，您应尽量避免卷入此类纠纷，以免给自己带来不必要的麻烦。
后续行动建议：
- 如果您已经提供了打眼机且担心可能涉及法律责任，建议您立即与业主沟通了解具体情况，并评估自己的风险。
- 如果发现业主确实存在违法行为或不良意图，应立即停止提供服务并考虑向相关部门报告。
- 在未来提供类似服务时，务必了解使用目的和背景，确保自己的行为合法合规。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。