结论：责令改正后当事人仍不改正的，是否可以申请法院强制执行，需根据责令改正决定的作出主体及具体性质来判断。若责令改正决定具有行政处罚性质且由具有行政强制执行权的行政机关作出，则可能直接强制执行或申请法院强制执行；若责令改正决定不具有行政处罚性质或作出机关无行政强制执行权，则通常需通过行政诉讼等途径确认效力后，再申请法院强制执行。以下为详细分析：
一、责令改正决定的性质与作出主体
行政处罚性质：
- 若责令改正决定被视为行政处罚的一种形式（尽管通常责令改正更多被视为行政命令或行政措施），且该决定由具有行政强制执行权的行政机关（如税务机关、海关、环保部门等）作出，那么根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在当事人逾期不履行的情况下，有权直接采取强制执行措施，或者依法申请人民法院强制执行。
非行政处罚性质：
- 若责令改正决定不被视为行政处罚，而是作为行政命令或行政措施存在，且作出机关不具有行政强制执行权，那么通常情况下，该决定本身不能直接作为申请法院强制执行的依据。此时，若当事人不履行责令改正决定，行政机关可能需要先通过行政诉讼等途径确认该决定的法律效力，然后再申请法院强制执行。
二、申请法院强制执行的具体流程
具有行政强制执行权的行政机关：
- 对于具有行政强制执行权的行政机关，若当事人逾期不履行责令改正决定，行政机关可以直接采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。若行政机关认为需要法院协助执行，也可以依法申请人民法院强制执行。
不具有行政强制执行权的行政机关：
- 对于不具有行政强制执行权的行政机关，若当事人不履行责令改正决定，行政机关通常需要先向人民法院提起行政诉讼，请求法院确认该决定的法律效力。在法院作出生效判决后，若当事人仍不履行，行政机关可以依据生效判决向人民法院申请强制执行。
三、特殊情况下的处理
- 在某些特定领域，如环境保护、税收征收等，法律可能赋予了行政机关更广泛的强制执行权或更简便的强制执行程序。因此，在具体案件中，还需要结合相关领域的特别法规定来判断。
四、建议与注意事项
- 对于行政机关而言，在作出责令改正决定时，应明确告知当事人不履行的法律后果，并尽可能在决定中注明具有强制执行力的条款或依据。
- 对于当事人而言，若收到责令改正决定，应认真对待并及时履行。若对决定有异议，应及时通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，避免因不履行而面临更严重的法律后果。
- 在申请法院强制执行前，行政机关应确保已经穷尽了其他所有可能的执行手段，并符合法律规定的申请强制执行的条件和程序。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合你的实际情况，给出更具体的法律建议。