结论：是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人实施了欺骗行为：即虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识。在你描述的情况中，如果你在借钱时，没有向对方如实说明借款的真实用途（比如原本打算借款还银行贷款后，款重新放下来就不给对方），而是虚构了其他用途或者隐瞒了这一关键事实，让对方基于错误认识而借钱给你，那么就可能满足了欺骗行为这一要件。
2. 对方基于错误认识处分了财物：对方因为你的欺骗行为，误以为你会按照约定使用借款并归还，从而将钱借给你，这属于基于错误认识处分了财物。
3. 行为人取得财物：你成功借到了钱，满足了取得财物这一要件。
4. 行为人具有非法占有的目的：这是判断是否构成诈骗罪的关键。如果你从一开始借钱时，就没有打算归还对方这笔钱，而是想通过这种方式将钱据为己有，那么就具有非法占有的目的。但如果你是因为后续一些突发情况，比如款重新放下来后，自己又遇到了其他紧急且重大的经济困难，导致暂时无法归还对方，而不是从一开始就有非法占有的想法，那么一般不认为具有非法占有的目的。

举例：假如你向朋友借钱时，明确告知朋友借款是用来还银行贷款，并且承诺款重新放下来后会立即归还朋友。朋友基于对你的信任借了钱给你，你也确实用这笔钱还了银行贷款，款重新放下来后，你因为生意失败，资金链断裂，暂时无法归还朋友，这种情况下，你一般不构成诈骗罪。但如果你向朋友借钱时，故意隐瞒了款重新放下来后不归还的想法，让朋友误以为你会按时归还，款重新放下来后你却拒不归还，那么就可能构成诈骗罪。

民事纠纷与刑事犯罪的界限角度

很多时候，借贷纠纷属于民事纠纷范畴。如果你们之间只是普通的借贷关系，虽然你款重新放下来后没有按照约定归还对方，但对方有证据证明你们之间存在借贷关系，比如借条、转账记录等，那么对方可以通过民事诉讼的方式，向法院起诉你，要求你归还借款及相应的利息等。这种情况下，一般不涉及刑事犯罪。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

证据认定角度

在判断是否构成诈骗罪时，证据的认定也非常关键。如果对方指控你构成诈骗罪，需要提供充分的证据来证明你实施了欺骗行为、具有非法占有的目的等。而你要证明自己不构成诈骗罪，也需要提供相应的证据，比如借款时的聊天记录、通话录音等，证明你如实告知了对方借款用途，以及没有非法占有的故意等。

建议：

1. 如果你目前还没有款重新放下来或者还没有到还款期限，建议你与对方保持沟通，如实告知对方你的还款计划和目前的经济状况，争取对方的理解和支持，避免产生不必要的纠纷。
2. 如果款已经重新放下来，你确实因为一些原因无法按时归还对方，也一定要及时与对方协商，说明情况，并制定合理的还款计划，尽量通过协商的方式解决问题。
3. 如果对方已经报警或者准备通过法律途径解决，建议你及时咨询专业律师，收集和整理相关证据，以维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于经济纠纷、债权债务方面的问题，欢迎直接向我咨询。