结论前置：变更法人后，原法人是否可以要求法院解除限高令，需视具体情况而定，并非变更法人后限高令就会自动解除。以下是详细分析：
一、限高令的性质与目的
限高令，即限制高消费令，是人民法院对被执行人（包括公司及其法定代表人等）采取的一种信用惩戒措施。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律尊严和债权人的合法权益。
二、法人变更与限高令的关系
法人变更是指公司因经营需要或其他原因，依法将法定代表人变更为他人的行为。这一变更仅涉及公司内部管理层的调整，并不影响公司作为独立民事主体的法律地位和责任承担能力。而限高令是针对被执行人个人的信用惩戒措施，其效力独立于公司的法人身份或管理层变动。因此，即使公司法定代表人发生变更，只要原法定代表人仍被列为失信被执行人且未履行完毕相关义务，限高令就不会自动解除。
三、可解除限高令的情形及操作建议
履行生效法律文书确定的义务
- 法律依据：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，若被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息并解除限高令。
- 操作建议：原法定代表人应督促公司按照法院判决、裁定或其他生效法律文书的要求，足额偿还债务及支付相关费用。全部义务履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。法院核实后将依法作出解除决定。
与申请执行人达成执行和解
- 法律依据：同样依据上述规定，若当事人达成执行和解协议且已履行完毕，人民法院也应在三个工作日内删除失信信息。
- 操作建议：原法定代表人可与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。协议达成后，需将协议内容提交给执行法院，并申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。法院审查后认为符合规定的，会解除限高令。
证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员
- 法律依据：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法定代表人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
- 操作建议：原法定代表人需提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。然后向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。
其他法定情形
- 包括终结本次执行程序后未发现有可供执行财产、因审判监督或破产程序中止执行、人民法院依法裁定不予执行或终结执行等情形，也可能导致限制高消费措施的解除。但这些情形并不普遍适用，需根据案件实际情况判断。
四、申请解除限高令的程序
- 原法定代表人需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料、履行义务证明、执行和解协议等。
- 执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
- 若原法定代表人对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
总结与建议：变更法人后，原法人是否可以要求法院解除限高令，需根据具体情况来判断。如果是因为公司经营身份被限高，且公司已更换法定代表人并履行了相关义务，那么可以向法院申请解除限高。但如果原法定代表人因个人担责被限高，则需要解决个人债务问题后才能申请解除。在处理此类问题时，建议原法定代表人积极与执行法院沟通，提供充分证据证明自己的情况，并严格按照法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。