虚构人设的销售是否属于诈骗，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

构成诈骗罪的情况

1. 具备非法占有目的：如果行为人从一开始就虚构人设，其目的就是不打算履行交易义务，企图骗取对方财物归自己所有。比如，某人虚构自己是某知名企业的采购经理，以采购大量货物为由，与供应商签订合同，收取货物后却消失不见，也没有支付货款，这种行为就体现了非法占有目的。
2. 实施欺骗行为：通过虚构人设、隐瞒真相或虚构事实，让交易相对方产生错误认识。例如，虚构自己是某领域的专家，有特殊的渠道和资源，能够提供优质且低价的产品，使对方基于这种错误认识而愿意与其交易。
3. 使对方产生错误认识并处分财产：交易对方因行为人虚构的人设而信以为真，进而做出购买等处分自己财产的行为。比如，消费者因为相信了销售者虚构的专家身份，而购买了其推荐的所谓“特效产品”。
4. 行为人取得财产，被害人遭受损失：行为人通过虚构人设获取对方财物，导致对方遭受财产损失。如上述例子中，供应商交付了货物却未收到货款，遭受了经济损失。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

不构成诈骗罪的情况

1. 有履行交易的意愿和能力：若行为人虽然虚构了部分人设信息，但本质上有履行交易的意愿和能力，只是为了促成交易或基于其他非非法占有目的而虚构人设，并且在交易过程中能够按照约定提供货物或服务，没有导致对方遭受重大财产损失，则一般不构成诈骗罪。例如，某销售人员虚构自己是某高校毕业，以提升自己在客户心中的形象，但实际上他提供的产品质量可靠、价格合理，也按照合同约定交付了货物，这种情况下就不构成诈骗罪。不过，这种行为仍可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。
2. 非诈骗目的：如果行为人虚构人设仅仅是为了获得某种便利或达到其他非诈骗目的，并且提供了真实的商品且价格合理，那么这种行为虽然不构成诈骗罪，但仍需警惕其可能存在的法律风险。比如，某人虚构自己是某公益组织的成员，以获得他人的信任和帮助，但并没有骗取他人财物的意图，也没有实施骗取财物的行为。

特殊情况及法律后果

• 法律后果：若虚构人设销售的行为被认定为诈骗罪，行为人将承担刑事责任，并可能面临民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，需按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。
• 数额认定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

如果你遇到了虚构人设销售的情况，不确定是否构成诈骗，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。