虚构事实卖货是否构成诈骗，需根据具体情况分析，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 构成诈骗罪的情形：

   • 非法占有目的：如果行为人虚构事实卖货，从一开始就不打算履行交易义务，企图骗取对方财物归自己所有，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，行为人虚构商品的品质、功效或来源，使买家产生错误认识并购买商品，而行为人则取得货款后消失或提供与描述严重不符的商品。
   • 被害人基于错误认识处分财产：在虚构事实卖货的情况下，如果买家因为相信了行为人的虚构事实而购买了商品，并因此遭受了经济损失，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪的情形：

   • 无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了部分事实，但主观上并没有非法占有买家财物的目的，而是为了促成交易或基于其他非非法占有目的而虚构事实，并且在交易过程中能够按照约定提供货物或服务，没有导致买家遭受重大财产损失，那么这种行为一般不构成诈骗罪。然而，这种行为仍可能违反相关法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》等。
   • 未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实卖货，但如果买家并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而购买商品，那么这种行为就不构成诈骗罪。例如，买家在购买前已经对商品进行了充分的了解和调查，或者是因为其他原因（如价格优惠、品牌忠诚度等）而购买了商品。

3. 法律后果：

   • 如果虚构事实卖货的行为被认定为诈骗罪，行为人将承担刑事责任，并可能面临民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物的数额较大的，将受到相应的刑罚处罚。
   • 同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，需按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。

建议：

• 在进行商业活动时，应遵守法律法规，诚信经营，避免虚构事实或隐瞒真相来欺骗消费者。
• 如果消费者发现商家存在虚构事实卖货的行为，应及时向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。