针对您提出的“十七岁男孩打暑假工期间是否需要父母适当给生活费”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭责任的重要议题。
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。这意味着，在法律上，父母对未成年子女有抚养的义务，这种义务并不因为子女是否在打暑假工而完全消除。
然而，具体到实际情况，我们需要考虑多个因素。对于已满十六周岁未满十八周岁的子女，如果他们已经能够依靠自己的劳动收入维持生活，并能达到当地一般生活水平，那么父母在法律上是可以停止支付抚养费的。但这里的关键是“能够依靠自己的劳动收入维持生活”，并且这种收入需要是稳定且足够的。
对于您提到的十七岁男孩打暑假工的情况，我们需要具体分析：
收入情况：如果男孩打暑假工的收入足够他支付自己的生活费用，并且这种收入是稳定且可靠的，那么从法律角度讲，父母可能不需要再额外支付生活费。
实际需要：尽管男孩有收入，但如果他的收入不足以覆盖所有生活开支，或者他面临一些特殊情况（如突发疾病、意外等），父母仍然有责任提供必要的经济支持。
父母负担能力：即使男孩有足够的收入，但如果父母的经济状况允许，并且他们愿意继续提供经济支持，这也是一种家庭关爱和责任的表现。
当地生活水平：还需要考虑当地的生活水平。如果男孩的收入虽然足够他个人生活，但远低于当地平均生活水平，父母可能也需要考虑提供一定的经济帮助。
综上所述，对于十七岁男孩打暑假工期间是否需要父母适当给生活费的问题，没有绝对的答案。它取决于男孩的收入情况、实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等多个因素。如果男孩的收入足够且稳定，父母可能不需要再额外支付；但如果男孩的收入不足以覆盖所有开支或面临特殊情况，父母仍然有责任提供必要的经济支持。
因此，我建议您与男孩及其父母进行坦诚的沟通，了解他们的具体情况和需求，然后共同决定是否需要父母继续提供生活费。这样的沟通不仅有助于解决问题，还能增进家庭成员之间的理解和信任。