受害方要价是评估价的几十倍，并不直接构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的构成需要满足特定的法律要件，而单纯的要价过高并不足以直接认定。以下是对此问题的详细分析：

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
2. 客观方面：行为人必须实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 客体方面：敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

二、要价过高与敲诈勒索罪的关系

1. 要价过高本身不构成犯罪：在民事交易或纠纷中，一方提出过高的要价并不直接构成犯罪。这可能是一种谈判策略，或者是对自身权益的过度主张。只要这种要价没有伴随威胁、恐吓或要挟的行为，就不构成敲诈勒索罪。
2. 要价过高可能伴随其他犯罪行为：如果一方在提出过高要价的同时，还实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使对方产生恐惧心理并被迫交出财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。但关键在于是否存在威胁、恐吓或要挟的行为，而不仅仅是要价的高低。

三、实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院在判断是否构成敲诈勒索罪时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 要价与实际价值的差距：虽然要价过高本身不构成犯罪，但法院可能会考虑要价与实际价值之间的巨大差距，以及这种差距是否合理。
2. 威胁、恐吓或要挟的行为：法院会重点审查是否存在威胁、恐吓或要挟的行为，以及这些行为是否足以使被害人产生恐惧心理。
3. 被害人的反应：法院还会考虑被害人的反应，包括是否被迫交出财物、是否报警等。

四、建议与提醒

1. 保持冷静与理性：在面对对方提出过高要价时，应保持冷静与理性，不要轻易被对方的言辞所激怒或恐吓。
2. 收集证据：如果认为对方的行为可能构成敲诈勒索罪，应及时收集相关证据，包括对方的言辞、行为记录、交易记录等。
3. 寻求法律帮助：如有需要，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，受害方要价是评估价的几十倍并不直接构成敲诈勒索罪。关键在于是否存在威胁、恐吓或要挟的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。