刑事判决书中，法院是有可能不采纳事故鉴定结果的，但这需要基于充分的理由和法律依据。以下从几个角度详细分析：
事故鉴定的性质与作用
- 事故鉴定，如交通事故责任认定书，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，所制作的一种法律文书。它对于确定事故责任、保障当事人合法权益以及法院审理案件都具有重要作用。
法院不采纳事故鉴定的可能情形
- 鉴定程序违法：如果事故鉴定在程序上存在违法之处，如未按照法定程序进行勘验、检查、调查或检验、鉴定，或者鉴定人员不具备相应的资质，那么法院可能不会采纳该鉴定结果。
- 鉴定结论明显依据不足：如果鉴定结论缺乏科学依据，或者与事故现场勘验、检查、调查情况以及其他证据明显不符，法院也可能不会采纳。
- 当事人提出异议并经法院审查属实：在诉讼过程中，如果当事人对事故鉴定结果提出异议，并提供了充分的证据证明鉴定结果存在错误或不合理之处，法院在审查后认为异议成立的，也可能不会采纳该鉴定结果。
- 其他证据足以推翻鉴定结论：如果法院在审理过程中发现了其他证据，这些证据足以推翻事故鉴定结论，那么法院自然不会采纳该鉴定结果。
法院不采纳事故鉴定的法律后果
- 如果法院不采纳事故鉴定结果，那么该鉴定结果将不能作为认定案件事实的依据。法院将根据其他证据和事实，结合法律规定，对案件进行独立判断和裁决。
对当事人的建议
- 及时提出异议：如果当事人对事故鉴定结果有异议，应及时向法院提出，并提供充分的证据支持自己的观点。
- 积极收集证据：在诉讼过程中，当事人应积极收集与案件相关的证据，包括现场勘验笔录、照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张。
- 寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一起交通事故中，公安机关交通管理部门出具了事故责任认定书，认定一方当事人负全部责任。但在诉讼过程中，该当事人提供了现场视频证据，显示事故发生时对方车辆存在超速行驶等违法行为，且该违法行为与事故发生有直接因果关系。法院在审查后认为，该视频证据足以推翻事故责任认定书的结论，因此决定不采纳该认定书，并根据视频证据和其他相关证据重新认定了事故责任。
总之，刑事判决书中法院是否采纳事故鉴定结果，取决于鉴定程序的合法性、鉴定结论的科学性以及当事人提供的证据是否充分等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。