民间借贷合同中只有乙方签名而没有甲方信息，这种情况在法律上是不规范且可能存在风险的，但并不意味着合同一定无效，具体需分情况讨论：

1. 合同形式要件与效力
   根据《民法典》第四百九十条，合同自双方当事人签字或盖章时成立。若合同中仅乙方（借款人）签名，而甲方（出借人）未签名或未提供身份信息，从形式上看，合同可能因缺乏出借人明确意思表示而被认定为未成立。但实践中，若出借人实际履行了出款义务（如转账、现金交付），且借款人接受并使用资金，法院可能依据《民法典》第四百九十条第二款“以实际履行行为变更合同形式”的规定，认定合同已成立并生效。此时，甲方信息缺失不影响合同效力，但可能增加举证难度（如证明出借人身份）。

2. 甲方信息缺失的法律风险

   • 举证责任加重：若发生纠纷，借款人可能以“未明确出借人身份”为由抗辩，出借人需通过转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明资金来源及借贷关系存在。
     
   • 诉讼主体资格问题：若出借人起诉，需明确被告身份信息（如姓名、身份证号、住址等）。若合同未记载甲方信息，出借人可能因无法提供被告准确信息而被法院驳回起诉，需先通过其他途径（如公安机关查询）补全信息。
     
   • 执行风险：即使胜诉，若甲方信息缺失导致无法定位被执行人财产或下落，判决可能难以实际执行。

3. 实务建议

   • 完善合同形式：借贷合同应明确双方姓名、身份证号、联系方式、地址等信息，并由双方签字捺印。若为自然人，建议附上身份证复印件；若为法人，需加盖公章并由法定代表人签字。
     
   • 保留交付证据：无论合同是否规范，出借人应通过银行转账（备注“借款”）或要求借款人出具收条等方式，固定资金交付事实，避免现金交付无凭证的风险。
     
   • 及时补正信息：若合同已签订但甲方信息缺失，可要求借款人补充出具《情况说明》，载明出借人身份及借贷事实，或通过微信、短信等书面形式确认借贷关系。
     

总结：甲方信息缺失虽不直接导致合同无效，但可能引发举证、诉讼及执行风险。建议借贷双方在签订合同时严格规范形式要件，并保留完整交付证据，以降低法律风险。若您已遇到此类问题，可进一步向我提供合同具体内容及履行情况，我将为您分析具体应对方案。