梦游杀人是否犯法，需结合具体情况及法律规定进行综合判断，但通常情况下，梦游杀人行为在大多数情况下不构成犯罪。以下是对此问题的全面分析：
一、梦游状态下的行为性质
梦游属于一种睡眠障碍，行为人在梦游时意识不清，对自身行为和周围环境缺乏清晰的认知和控制能力。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，若经法定程序鉴定确认，将不负刑事责任。梦游者在梦游状态下实施的行为，可被视为处于类似的无意识或精神异常状态。
二、犯罪构成的考量
- 主体要素：梦游者作为行为的主体，在梦游状态下实施杀人行为。
- 主观方面：梦游者因意识不清，不具备犯罪的故意（直接故意或间接故意）或过失（过于自信或疏忽大意）。
- 客观方面：虽然实施了杀人行为，但因其非自愿且无意识，通常不符合犯罪的主观和客观要件。
三、法律责任的界定
刑事责任：
- 在梦游状态下杀人，一般不被视为犯罪行为，不承担刑事责任。但这一判断需经过专业的司法鉴定机构进行全面、细致的检查和评估，确认行为人确实是在梦游状态下实施的行为，且缺乏自主意识和控制能力。
- 若行为人借梦游为借口，实际在清醒状态下故意杀人，则构成故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。
- 若行为人明知自己有梦游症状而未采取合理预防措施（如锁好门窗、告知同住人等），导致梦游中杀人，可能因未尽到应有的注意义务而被认定为具有过失，需承担相应的法律责任。但这种情况较为复杂，需结合具体案情进行判断。
民事责任：
- 尽管梦游杀人不构成犯罪，但若造成他人人身伤害或财产损失，行为人仍需根据民事法律规定承担相应的侵权责任。这可能包括赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入等。
- 如果行为人明知自己有梦游症状而未采取有效措施预防，导致他人受伤或死亡，还可能构成过失侵权，需承担相应的赔偿责任。
四、特殊情况的处理
- 若行为人利用梦游作为逃避法律责任的借口，或在清醒状态下故意造成伤害后谎称是梦游所为，将依法追究其相应的刑事责任。
- 对于明知有梦游病史的行为人，若未采取必要预防措施而导致严重后果，可能会因其未尽到合理的注意义务而被认定存在过失，从而需承担法律责任。
五、结论与建议
综上所述，梦游杀人行为在大多数情况下不构成犯罪，因为行为人在实施行为时通常缺乏自主意识和控制能力。然而，每个具体案件的情况都可能有所不同，因此在处理此类案件时，应严格遵循法律程序和医学标准，综合考虑各种因素，以作出准确的法律判断。如遇相关法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和处理方案。