若信用卡调节中心（通常指信用卡纠纷调解机构或银行内部的调解部门）不进行调解，可能会产生以下几种情况和后果：

1. 纠纷持续存在，可能升级为法律诉讼：

   • 法律背景：信用卡纠纷若无法通过调解解决，持卡人或银行可能会选择通过法律途径解决争议。这通常涉及向法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行裁决。
   • 可能后果：一旦纠纷进入法律程序，双方需要投入更多的时间、精力和金钱来应对诉讼。法院将根据事实和法律规定作出判决，判决结果可能对一方或双方都不利，且诉讼过程可能较长，增加不确定性。

2. 影响个人信用记录：

   • 法律背景：信用卡纠纷若涉及逾期未还款等情况，银行可能会将相关信息报送至征信机构，影响持卡人的个人信用记录。
   • 可能后果：个人信用记录的受损可能会影响持卡人未来的贷款申请、信用卡申请等金融活动，甚至可能影响就业和租房等方面。即使调解中心不调解，如果纠纷本质涉及违约或欠款，个人信用仍可能受到损害。

3. 银行可能采取更严厉的催收措施：

   • 法律背景：在信用卡纠纷中，如果持卡人逾期未还款，银行有权采取一系列催收措施，包括电话催收、信函催收、上门催收等。若调解中心不介入，银行可能会更积极地采取这些措施。
   • 可能后果：更严厉的催收措施可能会给持卡人带来更大的压力和困扰，甚至可能涉及法律纠纷（如银行起诉持卡人）。

4. 双方失去和解机会，可能增加解决成本：

   • 法律背景：调解是一种相对灵活、低成本的纠纷解决方式。通过调解，双方可以在平等、自愿的基础上达成和解协议，避免法律诉讼的高昂成本和不确定性。
   • 可能后果：若调解中心不调解，双方可能失去通过和解解决纠纷的机会，导致解决成本增加（如律师费、诉讼费等），且可能无法获得双方都满意的解决方案。

建议：

• 主动沟通：如果持卡人或银行发现调解中心不调解或调解无果，应主动与对方沟通，尝试通过其他方式解决纠纷。
• 寻求法律援助：若纠纷无法通过沟通解决，持卡人或银行可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见，了解法律程序和可能的风险。
• 保护个人信用：无论纠纷如何解决，持卡人都应尽力保护自己的个人信用记录，避免逾期未还款等情况的发生。

如有任何信用卡纠纷或其他金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。