结论前置：

1. 合同生效原则上需要签字，但盖法人章在特定情况下也可视为有效。
2. 具体是否有效，需结合合同约定、交易习惯及法律规定综合判断。

详细分析：

在探讨合同生效是否必须签字，以及盖法人章是否可行的问题时，我们首先要明确的是，合同的生效通常依赖于双方当事人的真实意思表示，并且这种意思表示需要通过一定的形式来固定和确认。签字和盖章，作为常见的确认方式，各自具有其法律意义。

1. 签字的意义与要求：

   • 签字是合同当事人确认合同内容、表示愿意受合同约束的一种常见方式。它直接体现了当事人的个人意志和身份确认。
   • 在大多数情况下，合同中会明确约定“本合同自双方签字（或盖章）之日起生效”，这样的条款既是对合同生效条件的明确，也是对双方权利义务的确认。
   • 如果合同中明确要求签字作为生效条件，那么未签字通常意味着合同未生效，除非存在其他法定或约定的生效情形。

2. 盖法人章的意义与要求：

   • 法人章是法人单位对外表示其意志、进行民事活动的有效凭证。在合同上加盖法人章，通常意味着法人单位对合同内容的认可和接受。
   • 如果合同中并未明确要求必须签字，而是允许以盖章的方式确认合同效力，或者在实际交易习惯中，盖章被视为与签字具有同等效力的确认方式，那么盖法人章是可以使合同生效的。
   • 然而，需要注意的是，如果合同中明确要求签字，而仅加盖了法人章，这可能会引发关于合同是否生效的争议。此时，需要结合合同的具体条款、交易习惯以及相关法律法规进行综合判断。

3. 综合判断与建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定合同的生效条件，包括是否需要签字、盖章或两者兼具。
   • 如果合同中允许以盖章的方式确认合同效力，那么应确保所盖印章的真实性和合法性，避免使用伪造或无效的印章。
   • 在实际交易中，如果双方对合同的生效条件存在争议，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和解决方案。