在不知情的情况下帮别人转账50万，若被拘留，是否会被罚款需分情况讨论：

1. 若最终被认定为无罪或情节显著轻微
   根据《刑法》第十六条，若行为人因缺乏主观故意（即完全不知情）且未造成实际危害后果，可能不构成犯罪。此时若被拘留后释放，通常不会面临刑事罚款，但可能因违反《治安管理处罚法》中关于“为违法犯罪提供条件”的规定（如第六十条），被处以5日以下拘留或500元以下罚款。不过，若能充分证明“完全不知情”（如转账对象伪装成亲友、资金来源合法且无异常等），实践中可能仅批评教育或不予处罚。

2. 若被认定为构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）
   根据《刑法》第二百八十七条之二，若行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助（如转账），情节严重的（如支付结算金额20万元以上），可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。但关键在于“主观明知”的认定：

   • 若您能证明“确实不知情”（如对方隐瞒资金来源、转账行为无异常报酬等），可能不构成犯罪；
     
   • 若司法机关通过证据（如转账频率、金额异常、与上游犯罪关联性等）推定您“应当知情”，则可能被定罪，此时罚款为并处或单处（即可能单独罚款，也可能与刑期并罚），罚款金额根据犯罪情节（如获利金额、资金规模等）由法院裁量，无固定标准。

3. 若被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪
   根据《刑法》第三百一十二条，若转账资金为犯罪所得（如诈骗、赌博资金），且行为人明知是赃款仍帮助转移，情节严重的（如转移金额10万元以上），可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。同样，“主观明知”是关键：

   • 完全不知情的情况下，不构成此罪；
     
   • 若被推定“应当知情”（如转账对象有前科、资金快速流转等），则可能被定罪，罚款规则与帮信罪类似。

建议行动：

1. 立即收集能证明“不知情”的证据（如聊天记录、转账记录、对方身份信息等）；
   
2. 委托律师介入，向公安机关提交《无罪或罪轻辩护意见》，争取撤销案件或取保候审；
   
3. 若已被拘留，律师可申请会见，了解案情后制定辩护策略（如争取不构成犯罪、从轻处罚等）。
   

温馨提示：司法实践中，“不知情”的认定需结合客观证据，仅口头辩解难以采信。若您或家人涉及此类情况，可进一步向我描述细节（如转账原因、对方身份、是否获利等），我会为您分析具体风险。