结论：邻居能否因道路使用权要钱，需分情况讨论，关键在于道路权属、使用性质及是否存在约定或侵权事实。以下从不同角度展开分析：

1. 若道路属于共有部分（如小区公共道路、农村集体道路）

• 法律性质：根据《民法典》第271条（业主共有部分）或《土地管理法》第10条（集体土地），道路归全体业主或集体成员共有，邻居无权单独主张“使用权收费”。
• 例外情形：若邻居因维护道路（如修缮、拓宽）产生了合理费用，且经业主大会或集体同意，可要求其他使用者分摊成本。但需提供费用凭证及协商记录，否则难以支持。

2. 若道路属于邻居专有部分（如宅基地范围内道路）

• 法律性质：邻居对专有道路享有排他性使用权，但“收费权”需满足两个条件：
  1. 约定优先：若您与邻居通过书面协议（如地役权合同）约定了使用费，则需按约定支付；
  2. 无约定时：邻居无权单方面要求收费，但若您的使用行为导致道路损坏（如超重车辆碾压），邻居可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿（修复费用或贬值损失）。

3. 若道路涉及历史通行权或公共利益

• 相邻权保护：根据《民法典》第291条，若您需通过邻居道路通行（如唯一出路），邻居有义务提供便利，且不得收取不合理费用。但您应尽量选择对邻居损害最小的路线，并支付必要补偿（如土地占用费）。
• 公共利益优先：若道路被规划为公共通道（如消防通道、乡村公路），邻居无权阻挠通行或收费，否则可能面临行政处罚（如《公路法》第77条）。

4. 若邻居以“道路使用权”为由索要费用，但无合法依据

• 应对建议：
  1. 核查权属：要求邻居提供土地权属证明（如宅基地证、土地承包合同），确认道路归属；
  2. 协商解决：若存在合理成本分摊需求，可协商签订书面协议，明确费用标准及支付方式；
  3. 法律途径：若邻居恶意阻挠通行或索要高额费用，可向村委会、居委会或法院申请调解/起诉，主张排除妨碍或返还不当得利。

总结：邻居能否要钱，需结合道路权属、使用性质及双方约定综合判断。建议优先通过协商明确权利义务，若协商无果，可进一步向我咨询具体证据收集及诉讼策略。