被告分公司负责人庭审不参加，对本人（即原告或相关诉讼参与人）是否会有影响，需分情况讨论：

1. 对诉讼程序的影响：

   • 分公司作为被告，其负责人不参加庭审，通常不会直接导致诉讼程序的中止或终止。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使分公司负责人不参加庭审，法院仍会依法进行审理，并作出判决。
   • 对本人而言：如果分公司负责人不参加庭审，可能无法直接听到其陈述和辩解，但这并不影响法院根据现有证据和法律规定作出公正判决。同时，本人也有机会在庭审中充分陈述自己的主张和证据，以支持自己的诉讼请求。

2. 对实体判决的影响：

   • 分公司负责人不参加庭审，可能无法就案件事实进行直接陈述和辩解，这可能导致法院在认定事实时缺乏直接证据或反驳意见。然而，法院在判决时会综合考虑所有证据，包括原告提供的证据、被告可能提交的书面答辩意见（如果有的话）以及法院依职权调查收集的证据等。
   • 对本人而言：如果本人提供的证据充分、确凿，能够支持自己的诉讼请求，那么分公司负责人不参加庭审可能不会对实体判决产生实质性影响。但如果本人证据不足或存在瑕疵，而分公司负责人又未出庭提供反驳意见或证据，那么法院在判决时可能会更加谨慎地考虑本人的诉讼请求。

3. 对后续执行的影响：

   • 如果法院最终判决分公司承担法律责任，而分公司负责人不参加庭审并未对判决结果产生实质性影响，那么后续的执行程序通常不会因此受到阻碍。法院会根据判决结果依法采取执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
   • 对本人而言：如果分公司负责人不参加庭审导致判决结果对本人不利，或者分公司拒不履行判决义务，本人可以依法向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果分公司负责人是案件的关键证人或必须到庭的当事人，而其不参加庭审可能导致案件事实无法查清或判决结果显失公正，那么法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，采取拘传等强制措施迫使其到庭。但这种情况相对较少见，且需要法院根据具体情况进行判断。

建议：

• 如果本人是原告或相关诉讼参与人，且担心分公司负责人不参加庭审会对案件产生不利影响，可以积极收集证据、准备充分的诉讼材料，并在庭审中充分陈述自己的主张和证据。
• 同时，也可以关注法院的审理进度和判决结果，如有需要可以及时向法院申请强制执行等后续措施。
• 如果对诉讼程序或实体判决有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。