关于“借款超过3年，装病算诈骗吗”的问题，结论前置：是否构成诈骗，不能仅凭“借款超过3年”和“装病”这两个因素单独判断，需要结合具体行为目的、手段及法律要件综合分析。 以下从不同角度展开说明：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心构成要件包括：

• 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的目的；
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与被害人处分财物之间存在因果关系；
• 结果要件：被害人因行为人的欺骗行为遭受财产损失，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）。

关键点：若“装病”仅是借款时的借口，但借款人实际有还款意愿和能力，且未逃避还款责任，则不构成诈骗；若“装病”是为了骗取借款且无还款意图，则可能涉嫌诈骗。

2. “借款超过3年”对案件的影响

• 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民间借贷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若借款人超过3年未还款，出借人可能因诉讼时效届满而丧失胜诉权，但诉讼时效的经过不影响诈骗罪的认定。诈骗罪是刑事犯罪，不受民事诉讼时效限制。
• 行为持续性：若借款人在3年内持续以“装病”为由拖延还款，且无还款能力或意图，可能被认定为以非法占有为目的的欺骗行为；若借款人因客观原因（如经济困难）暂时无法还款，但有还款计划或行动，则不构成诈骗。

3. “装病”行为的法律定性

• 虚构事实的认定：若借款人故意伪造医疗证明、夸大病情或虚构患病事实，以骗取出借人信任并获取借款，可能构成“虚构事实”的欺骗行为。
• 隐瞒真相的认定：若借款人实际无还款能力，但通过“装病”掩盖真实财务状况，使出借人误以为其有还款能力而借款，可能构成“隐瞒真相”的欺骗行为。

示例：

• 不构成诈骗：甲因突发疾病向乙借款10万元，并出具借条约定还款期限。3年后，甲因治疗花费巨大暂无力还款，但主动与乙协商延期还款并提供医疗证明。此时，“装病”是真实情况，甲无非法占有目的，不构成诈骗。
• 构成诈骗：丙为偿还赌债，伪造癌症诊断书向丁借款20万元，并承诺3个月后还款。3年后，丙未还款且失联，丁发现丙并未患病。此时，丙以“装病”虚构事实骗取借款，且无还款意图，构成诈骗罪。

4. 法律建议

• 对出借人：
  • 保留借款合同、转账记录、沟通记录等证据；
  • 若怀疑借款人诈骗，及时向公安机关报案，由警方调查其行为目的和手段；
  • 注意民事诉讼时效，若需通过诉讼追讨欠款，应在3年内主张权利。
• 对借款人：
  • 借款时应如实说明用途和还款能力，避免虚构事实；
  • 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人协商并留存证据；
  • 切勿以欺骗手段获取借款，否则可能面临刑事处罚。

总结：借款超过3年本身不直接决定是否构成诈骗，关键在于借款人是否有非法占有目的，以及“装病”是否属于虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据和法律为您详细分析。