结论：借钱超过5万以上并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款过程中的行为以及是否满足诈骗罪的构成要件来综合判断。
1. 诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 非法占有目的：借款人主观上具有不归还借款的意图。
- 欺诈行为：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假身份、虚构借款用途等。
- 数额较大：诈骗金额需达到法定标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体到5万元，这一金额已经超过了“数额较大”的起点，但具体是否构成诈骗还需结合其他要件判断。
2. 借款金额与诈骗罪的关系
借款金额是认定诈骗罪的重要因素之一，但并非唯一标准。即使借款金额超过5万元，如果借款人没有非法占有的目的，也没有实施欺诈行为，那么就不构成诈骗罪。例如，借款人因生意周转需要借款，并明确表示会按时还款，且确实有还款能力，那么即使借款金额超过5万元，也不构成诈骗。
3. 特殊情形的处理
- 接近数额巨大或特别巨大的标准：如果诈骗数额接近“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，并具有特定情形（如诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果），或者属于诈骗集团首要分子的，即便诈骗金额未完全达到上述标准，也可能被认定为具有“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，从而以诈骗罪论处。
- 贷款诈骗的特殊规定：如果是贷款诈骗，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）（2022年）》第四十五条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在五万元以上的，应予立案追诉。但这一规定仅适用于贷款诈骗，不适用于一般的民间借贷。
4. 借款未还与民事纠纷的区别
单纯的借款未还行为，若借款人没有非法占有目的和欺诈行为，通常属于民事纠纷范畴。在此情况下，出借人可以通过民事诉讼途径寻求救济，要求借款人履行还款责任。若借款人未能履行还款义务，出借人有权申请法庭采取强制手段执行判决。
5. 法律建议
- 保留证据：如果你怀疑自己遭遇了借款诈骗，建议保留好所有与借款相关的证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
- 及时咨询：如果你对借款行为是否构成诈骗有疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，借钱超过5万以上并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。如果你有相关法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。