结论前置：借款行为是否构成诈骗罪，并非单纯由借款金额决定，即使借款没有超过两千元，若满足诈骗罪的构成要件，也可能构成诈骗罪。不过，通常情况下，两千元的借款金额较难单独构成诈骗罪，但还需结合其他因素综合判断。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 非法占有目的：借款人主观上具有不归还借款的意图，即意图通过借款行为非法占有出借人的财物。
2. 欺诈行为：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假身份、虚构借款用途等，使出借人基于错误认识而处分财物。
3. 数额较大：虽然借款金额是认定诈骗罪的重要因素之一，但并非唯一标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为“数额较大”。不过，这并不意味着借款金额未达到此标准就一定不构成诈骗罪，因为还需考虑其他因素。

二、借款金额与诈骗罪的关系

1. 金额未达标准：如果借款金额未达到“数额较大”的标准，即未达到三千元（具体标准可能因地区而异），通常难以单独构成诈骗罪。但是，如果借款人存在多次诈骗行为，或者诈骗手段特别恶劣，也可能被认定为诈骗罪。
2. 金额接近或达到标准：如果借款金额接近或达到“数额较大”的标准，并且借款人具有非法占有目的和欺诈行为，那么构成诈骗罪的可能性就大大增加。

三、特殊情形的考虑

1. 诈骗手段恶劣：即使借款金额未达到“数额较大”的标准，但如果借款人采用了特别恶劣的诈骗手段，如冒充公检法人员、利用虚假网站或APP进行诈骗等，也可能被认定为诈骗罪。
2. 造成严重后果：如果借款人的诈骗行为导致了被害人自杀、精神失常或其他严重后果，即使借款金额未达到标准，也可能被认定为具有“其他严重情节”，从而构成诈骗罪。

四、借款未还与民事纠纷的区别

如果借款人没有非法占有目的和欺诈行为，只是由于经济困难等原因未能按时还款，那么这种情况通常属于民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼途径寻求救济，要求借款人履行还款责任。

五、实际操作建议

1. 保留证据：如果你怀疑自己遭遇了借款诈骗，务必保留好所有与借款相关的证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
2. 及时咨询：由于诈骗罪的认定涉及多个复杂因素，建议你及时向我咨询，以便更准确地判断借款行为是否构成诈骗罪，并获取相应的法律建议。

综上所述，借款行为是否构成诈骗罪并非单纯由借款金额决定，而是需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。