结论：在本人不知情的情况下做了别人的担保，10年后银行冻结本人的银行卡，这一行为是否合法，取决于多个因素，包括担保合同的效力、是否超过诉讼时效以及银行采取的冻结措施是否合法等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 担保合同的效力

• 不知情情况下的担保：如果确实是在本人完全不知情的情况下被他人冒用名义签订了担保合同，那么这份担保合同对本人来说是无效的。因为有效的担保合同需要担保人真实的意思表示，不知情显然不符合这一要求。
• 证据收集：要证明自己不知情，需要收集相关证据，如签名非本人所签、未参与担保合同的签订过程、未收到任何与担保相关的通知等。

2. 诉讼时效

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于担保债务，如果主债务的诉讼时效已经届满，那么担保人通常可以主张免除担保责任。
• 特殊情况：然而，如果银行在诉讼时效期间内已经对债务人或担保人提起了诉讼，或者债务人或担保人已经承认了债务，那么诉讼时效可能会中断或重新计算。此外，如果担保合同中有特别约定，如“担保期间为主债务履行期届满之日起十年”等，那么也可能影响诉讼时效的计算。
• 10年后的冻结：在不知情且担保合同无效，或者即使有效但已超过诉讼时效的情况下，银行在10年后冻结本人的银行卡是不合法的。因为此时银行已经失去了通过法律手段追讨债务的权利基础。

3. 银行冻结措施的合法性

• 合法冻结的条件：银行要合法冻结个人的银行卡，必须基于有效的法律文书，如法院的判决书、裁定书或执行通知书等。同时，冻结行为必须符合法律规定的程序和条件。
• 不知情担保下的冻结：在本人不知情的情况下做了担保，且担保合同无效或已超过诉讼时效的情况下，银行没有合法的依据来冻结个人的银行卡。如果银行擅自冻结，可能构成侵权行为，本人有权要求银行解除冻结并赔偿损失。

建议与行动

1. 收集证据：首先，应尽快收集能够证明自己不知情的证据，如签名样本、未参与担保合同签订的证明等。
2. 咨询律师：然后，建议咨询专业律师，对担保合同的效力、诉讼时效以及银行冻结措施的合法性进行全面评估。
3. 提出异议：如果确认银行冻结行为不合法，可以向银行提出书面异议，要求解除冻结。如果银行不予理会，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

最后，遇到此类问题，请保持冷静，及时收集证据并咨询专业律师。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。