法院冻结担保人名下所有银行卡和微信，在符合法定程序和条件的情况下，是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在执行过程中，有权根据申请执行人的申请或依职权，对被执行人（在此情境下可能包括担保人，若其被认定为需承担债务责任）的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。
- 同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》也明确了法院在执行过程中可以冻结被执行人名下的银行账户、微信等财产性账户。
程序要求：
- 法院在冻结担保人名下财产前，通常需要经过一定的法律程序，如发出执行通知书、裁定书等法律文书，并告知担保人相关的权利和义务。
- 担保人也有权在收到法律文书后，提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
冻结的合法性与合理性
合法性：
- 如果法院在冻结担保人名下财产时，严格遵守了法定程序，且冻结的财产确实属于担保人所有，且与案件执行相关，那么这种冻结行为是合法的。
- 担保人作为债务关系的参与者，当主债务人无法履行债务时，担保人可能需要承担相应的债务责任。因此，法院在执行过程中冻结担保人的财产，是为了保障债权人的合法权益。
合理性：
- 冻结担保人名下所有银行卡和微信，虽然可能对担保人的日常生活造成一定影响，但这是为了确保案件执行的有效性。
- 法院在冻结财产时，会综合考虑案件的具体情况、担保人的经济状况以及冻结财产对担保人生活的影响等因素，以作出合理的裁决。
担保人的权益保护
提出异议：
- 如果担保人认为法院的冻结行为存在错误或不当，可以向法院提出异议，要求解除冻结或调整冻结范围。
- 担保人需要提供相关证据证明冻结行为的不当性，如证明冻结的财产不属于自己所有、冻结范围过大等。
申请复议：
- 如果担保人对法院的裁决不服，还可以在法定期限内申请复议，以维护自己的合法权益。
履行债务后的解冻：
- 如果担保人履行了相应的债务责任，或者与债权人达成了和解协议，可以向法院申请解除冻结，恢复对相关财产的正常使用。
特殊情况下的考虑
- 超额冻结：如果法院冻结的财产明显超过了担保人应承担的债务范围，担保人可以向法院提出异议，要求解除超额部分的冻结。
- 紧急情况下的冻结：在紧急情况下，如担保人可能转移财产以逃避债务等，法院可以先行冻结担保人的财产，再补办相关法律手续。但这种情况下，担保人也有权在事后提出异议或申请复议。
建议：如果你作为担保人遇到了法院冻结名下财产的情况，首先不要慌张，要仔细阅读收到的法律文书，了解冻结的原因和范围。如果你认为冻结行为存在错误或不当，可以及时向法院提出异议或申请复议。同时，你也可以考虑与债权人协商解决债务问题，以尽快解除冻结。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。