借款过了诉讼时效仍然可以起诉，但债权人可能面临丧失胜诉权的风险。不过，存在多种情形可使原本看似已过时效的债权恢复到未过时效的状态。以下是对此问题的详细分析：
起诉权利与诉讼时效的关系：
- 诉讼时效的经过并不剥夺债权人向法院提起诉讼的权利。只要符合起诉的基本条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等，法院就会受理案件。
- 诉讼时效届满主要影响的是债权人的胜诉权，即债权人可能无法通过法律强制手段要求债务人偿还借款，但债权本身并未消灭。
诉讼过程中的可能结果：
- 如果债务人未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件，并依据事实和法律作出判决。在这种情况下，债权人有可能胜诉。
- 若债务人提出诉讼时效抗辩，并且法院查明无中止、中断、延长事由的，法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人可能丧失通过诉讼强制债务人履行债务的机会。
债务人自愿履行与事后抗辩：
- 即使借款已超过诉讼时效，如果债务人自愿履行债务，该履行行为不受诉讼时效限制。债务人一旦履行，事后不能以诉讼时效已过为由要求返还。
- 这体现了民事活动中的诚信原则和意思自治原则，即债务人应对自己的行为负责，不能随意反悔。
诉讼时效中断、中止与重新确认的情形：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人主张过权利（如书面催款通知、短信、微信等方式），或者债务人同意履行债务，都可能导致诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果出现法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等），诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 债务重新确认：如果出借人向借款人发出催收到期欠款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系仍受法律保护。同样，当事人双方就原债务达成还款协议，或者债务人向债权人发出确认债务的询证函，也应视为对原债务的确认，该债权债务关系继续有效。
建议与总结：
虽然借款过了诉讼时效仍然可以起诉，但债权人在决定起诉前应仔细评估证据和时效情况。如果债务人可能提出诉讼时效抗辩，债权人需要准备好相应的证据来证明存在诉讼时效中断或中止的情形，或者证明债务人对原债务进行了重新确认。此外，债权人也可以考虑与债务人协商，促使其自愿履行债务，以避免不必要的诉讼风险。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此如果你面临借款过了诉讼时效的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。