结论：患者骗保案件中，即使患者的口供对自己非常不利，也不能仅凭口供就定罪。定罪需要综合全案证据，达到确实、充分的证明标准。
分析说明：
口供的法律地位：
- 口供，即犯罪嫌疑人的供述和辩解，是刑事诉讼中的一种证据类型。然而，口供本身并不具有绝对的证明力，它需要与其他证据相互印证，才能作为定罪的依据。
- 在刑事诉讼中，口供的采信受到严格限制。特别是当口供存在矛盾、不合理或受到外部压力影响时，其证明力会大打折扣。
定罪的标准：
- 根据刑事诉讼法的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，仅凭口供，即使它对自己不利，也不能直接定罪。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以形成完整的证据链，确保定罪的准确性和公正性。
不利口供的处理：
- 如果患者的口供对自己不利，但这并不意味着他一定会被定罪。患者有权在法庭上提出自己的辩解和证据，以反驳不利的口供。
- 法院会仔细审查口供的合法性、真实性和关联性，确保口供是在合法、自愿的情况下取得的，并且与其他证据相互印证。
可能的法律后果与应对：
- 如果患者的口供确实存在不利因素，他可能会面临被指控骗保的风险。然而，这并不意味着他一定会被判有罪。
- 患者应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和线索，以反驳不利的指控。同时，他也可以申请排除非法证据，确保自己的合法权益不受侵害。
行动建议：
- 保持冷静，积极应对：面对不利的口供，患者应保持冷静，不要惊慌失措。他应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和线索。
- 寻求专业法律帮助：患者应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师将为他提供专业的法律建议和辩护策略，帮助他应对指控。
- 准备充分的辩护材料：患者应与律师一起准备充分的辩护材料，包括证据、证人证言等，以反驳不利的指控。同时，他也应了解案件的进展情况，及时调整辩护策略。
特殊场景提醒：
- 在某些情况下，患者可能因为心理压力、恐惧或其他原因而做出不利的口供。这时，他应及时向律师说明情况，申请排除非法证据或要求重新取证。
- 如果患者认为自己的口供是在受到胁迫、诱骗或其他非法手段下取得的，他应立即向法庭提出异议，并申请排除这些非法证据。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。